日前,廣汽集團(tuán)董事長曾慶洪表示,當(dāng)新能源汽車純電占比達(dá)到50%時,建議相關(guān)部門研究一下“油電同權(quán)”。
曾慶洪之所以提出該建議,是因為目前國內(nèi)汽車市場實在是太“卷”了。當(dāng)然對于這種“卷”,各路大佬有各自不同的理解與感受。比如傳統(tǒng)汽車制造企業(yè)認(rèn)為,繼續(xù)“卷”下去,會讓整個汽車制造行業(yè)進(jìn)入一種無序競爭的狀態(tài),而造車新勢力卻身陷其中,畢竟只有“卷”起來,才能改變原有汽車產(chǎn)業(yè)的格局。
統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,今年5月,國內(nèi)新能源乘用車生產(chǎn)達(dá)到88.1萬輛,同比增長31.0%,環(huán)比增長9.9%;新能源汽車市場零售80.4萬輛,同比增長38.5%,環(huán)比增長18.7%。造車新勢力依舊高歌猛進(jìn),僅理想、蔚來、小鵬、極氪、零跑、哪吒、小米等,在5月就交付了12萬輛新能源汽車。其中,蔚來同比增長233.78%,零跑、極氪同比增長均超過50%。
當(dāng)然,有人歡喜就會有人憂。新能源汽車摧城拔寨的背后,是傳統(tǒng)燃油車不斷喪失自己的領(lǐng)地。今年5月,新能源汽車國內(nèi)零售滲透率已經(jīng)達(dá)到47.0%,而去年5月,滲透率還只有33%。正是因為這個市場太“卷”,在市場份額發(fā)生變化的情況下,新能源汽車和燃油車的市場價格都出現(xiàn)了下降,一個平均下降了6.9%,另一個平均下降了5.2%,關(guān)鍵是降幅還都擴大了。
于是,燃油車大佬頗有微詞,雖然是站在各自的立場上說各自的話,但想想也很正常。
新能源汽車一開始發(fā)展的時候,確實需要鼓勵,無論是從經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型發(fā)展還是從打破原油依賴的角度看,都是正確的。但新能源汽車發(fā)展到一定程度后,至少該與燃油車平起平坐公平對待。舉個例子,燃油車的使用大頭是汽油,不管是幾萬的車還是幾十萬的車,汽油消費基本上都是平均每公里1元錢。油價由原料成本、煉化成本、貿(mào)易商和加油站的成本以及稅費四個部分組成,其中各種稅費占油價的近一半,其中就包括大家都知道的養(yǎng)路費。試想一下,如果道路上跑的車一半都是新能源汽車,但它們沒有交1分錢的養(yǎng)路費,所有的養(yǎng)路費都由另一半的燃油車支付,這顯然不合理。
從另一個角度分析,新能源車的滲透率、市占率上去了,但大都是靠賠本賺吆喝,純電動車企業(yè)仍在燒錢搶市場。包括主打增程車的理想,開始大力發(fā)展純電車以后,就陷入了凈利潤下降的尷尬。如果一味地犧牲利潤搶占市場,對整個汽車產(chǎn)業(yè)的影響是非常大的。所以從這個角度考慮,適度地控制新能源汽車過快擴張,促進(jìn)行業(yè)可持續(xù)良性發(fā)展,也是有一定積極意義的。
來源:金融投資報 劉柯
評論