隨著光伏賽道逐漸火熱，近年來贏得了不少資本的涌入，其中包括很多跨界光伏的企業(yè)。而有一些企業(yè)憑著跨界的確走上了正軌。近日，又有一批企業(yè)跨界光伏在行業(yè)中引起關(guān)注，藍(lán)光發(fā)展、皇氏集團(tuán)以及沐邦高科大手筆進(jìn)軍光伏的公告相繼也發(fā)出。
8月12日，藍(lán)光發(fā)展聯(lián)合廣東歐昊集團(tuán)有限公司成立成都?xì)W藍(lán)光伏有限公司合作開展光伏項(xiàng)目。成都?xì)W藍(lán)光伏有限公司為近期注冊，注冊資本1億元，藍(lán)光發(fā)展持股比例為30%(不控股)，尚未實(shí)繳。公司經(jīng)營范圍包括光伏發(fā)電設(shè)備租賃，光伏設(shè)備及元器件制造，光伏設(shè)備及元器件銷售。
藍(lán)光發(fā)展擬跨界光伏消息傳出后，藍(lán)光發(fā)展股票于8月15日、16日、17日連續(xù)三個(gè)交易日漲停。據(jù)悉。藍(lán)光集團(tuán)的核心主業(yè)是住宅地產(chǎn)和數(shù)字建造，從過往經(jīng)歷來看，藍(lán)光集團(tuán)未涉足過光伏領(lǐng)域。
8月16日，廣西老牌乳業(yè)企業(yè)皇氏集團(tuán)公布與安徽省阜陽經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)管理委員會(huì)擬在阜陽經(jīng)開區(qū)管委會(huì)管理區(qū)域內(nèi)投資建設(shè)萬頭奶牛牧場、乳制品深加工廠項(xiàng)目及年產(chǎn)20GW TOPCcon高效太陽能電池項(xiàng)目，由此高調(diào)宣布進(jìn)軍光伏領(lǐng)域。
而除了入局TOPCcon，皇氏集團(tuán)還與中國石油天然氣股份有限公司西南油氣田分公司擬簽訂關(guān)于建設(shè)約1300MW光伏開發(fā)合作及公司乳制品進(jìn)入中石油供應(yīng)渠道與中石油“昆侖好客”1500余個(gè)門店的供應(yīng)商體系的戰(zhàn)略合作協(xié)議。
另外皇氏集團(tuán)子公司皇氏農(nóng)光互補(bǔ)擬與廣西壯族自治區(qū)賓陽縣人民政府、華能新能源股份有限公司廣東分公司簽訂關(guān)于賓陽縣首期200MW的分布式光伏開發(fā)項(xiàng)目的合作協(xié)議。這一系列的動(dòng)作意有逆襲行業(yè)龍頭之勢。
據(jù)悉，皇氏集團(tuán)主營定型包裝乳及乳制品(含不銹鋼桶裝)生產(chǎn)、加工和銷售;蛋白飲料生產(chǎn)、加工和銷售;批發(fā)、零售預(yù)包裝食品、散裝食品;禽畜的飼養(yǎng)、加工及銷售等。其早在2021年便透漏2022進(jìn)軍光伏的想法，當(dāng)時(shí)公司在財(cái)報(bào)中表示，將積極響應(yīng)“碳達(dá)峰”、“碳中和”的國家綠色發(fā)展戰(zhàn)略，牧場建設(shè)與“農(nóng)光互補(bǔ)”、“牧光互補(bǔ)”相結(jié)合，與相關(guān)合作方充分利用現(xiàn)有的及未來新建的廠房、牧場進(jìn)行光伏資源利用開發(fā)。
還有一家玩具企業(yè)沐邦高科在8月17日發(fā)布公告，與鄂城區(qū)人民政府簽訂《戰(zhàn)略合作框架協(xié)議》，雙方將在鄂城區(qū)人民政府園區(qū)內(nèi)安排項(xiàng)目用地約500畝，建設(shè)10GW TOPCON光伏電池生產(chǎn)基地項(xiàng)目，項(xiàng)目投資規(guī)模預(yù)計(jì)48億元。
沐邦高科也是一家跨界光伏的企業(yè)，該公司此前主營生產(chǎn)銷售益智玩具、文教體育用品、服裝、塑膠制品、精密非金屬模具等。7月21日和6月2日，公司還分別發(fā)布公告稱將建設(shè)10GW TOPCON光伏電池生產(chǎn)線和8GW TOPCON光伏電池生產(chǎn)項(xiàng)目，兩個(gè)項(xiàng)目投資總額至少52億元。
資本是“逐利”的，如此多的企業(yè)紛紛跨界光伏也是不足為怪的。根據(jù)財(cái)聯(lián)社統(tǒng)計(jì)2022年有20家上市公司跨界光伏，其涉及領(lǐng)域五花八門，有紙業(yè)、生豬養(yǎng)殖、軌道交通、獸藥、水泥、建筑裝飾、醫(yī)療軟件等等。具體如下：
圖片來源：財(cái)聯(lián)社
但是面對(duì)企業(yè)蜂擁而上光伏的景象，財(cái)聯(lián)社評(píng)論員彭科峰表示，光伏絕非萬能靈藥，一窩蜂跨界不可取。正所謂隔行如隔山，跨界光伏賽道絕非一帆風(fēng)順，表面上的解藥可能也是毒藥。首先，上市公司轉(zhuǎn)型熱門賽道的例子幾乎每年都有，但成功者并不多。其次，光伏賽道絕非門檻低、見效快、競爭者少的新藍(lán)海。最后，從光伏行業(yè)的發(fā)展來看，企業(yè)的過分內(nèi)卷也并非好事，目前大量上馬的光伏項(xiàng)目將會(huì)在兩三年內(nèi)集中投產(chǎn)，屆時(shí)同質(zhì)化競爭可能會(huì)引發(fā)不計(jì)成本的價(jià)格戰(zhàn)，這種現(xiàn)象在很多領(lǐng)域都曾發(fā)生過。在當(dāng)下儲(chǔ)能技術(shù)未有革命性突破的背景下，光伏賽道的未來絕非一片坦途，無腦跨界者還需謹(jǐn)慎決策為好。
評(píng)論