“光伏電站裝機規(guī)模逐年提升，其可靠性和資產(chǎn)安全應該放在首位，光伏組件的可靠性、安全性也顯得尤為重要。”6月1日，在“光伏電站可靠性及資產(chǎn)安全研討會”上，上海交通大學教授、上海市太陽能學會名譽理事長沈文忠提出上述觀點。這一研討會由上海市太陽能學會主辦，隆基綠能協(xié)辦。
當日，發(fā)改委等九部門印發(fā)《“十四五”可再生能源發(fā)展規(guī)劃》。 規(guī)劃顯示，“十四五”期間，可再生能源發(fā)電量增量在全社會用電量增量中占比超50%，風光發(fā)電量實現(xiàn)翻倍。
面對可再生能源裝機的不斷增加，當“能源安全”上升至與“糧食安全”同等重要的戰(zhàn)略高度之時，光伏電站的可靠性及資產(chǎn)安全顯得至關(guān)重要。
光伏裝機大干快上 電站隱患不容忽視
中國光伏行業(yè)協(xié)會預計，未來光伏年均新增裝機規(guī)模將在7000萬千瓦到9000萬千瓦之間。光伏前景一片大好，但暴露出問題也層出不窮，如非先進產(chǎn)能盲目擴產(chǎn)、低價競標、粗放施工等。
“一些光伏電站盲目追求開發(fā)速度，安全隱患開始顯現(xiàn)。供應商水平也是參差不齊，專業(yè)化、規(guī)范化標準欠缺，運維市場存在無序競爭。”談及光伏裝機大干快上問題時，黃河上游水電開發(fā)有限責任公司新能源生產(chǎn)部宦興勝反復強調(diào)全行業(yè)亟待規(guī)范化、標準化管理。“影響光伏電站可靠性的最大風險來源于組件，包括熱斑、隱裂、電池衰減等;其次是直流匯流箱、逆變器、支架等。組件成本約占電站總投資的60%。若組件發(fā)生故障，不能維修，只能更換，損失很大。”
“光伏高質(zhì)量指的是安全性、穩(wěn)定性、可靠性。首先要確保系統(tǒng)的安全和可靠，再考慮能源載荷與儲能的互動基礎(chǔ)。”隆基綠能產(chǎn)品管理中心總裁呂俊博士強調(diào)，組件作為光伏電站核心設備，其安全可靠性會直接影響電站穩(wěn)定運行?，F(xiàn)在行業(yè)發(fā)展勢頭持續(xù)向好，但缺乏一個完全規(guī)范統(tǒng)一的環(huán)節(jié)，確保組件的安全性技術(shù)標準。隨著應用場景的不斷增多，不可控風險顯著提高。一味追求低成本使光伏產(chǎn)品在應對極端惡劣環(huán)境時的可靠性被嚴重削弱。
事實上，由于極端天氣的頻發(fā), 我國幾乎年年都有光伏電站受損的案例。2017年湖北水災， 2020年貴州冰雹，2021年河南暴雨和內(nèi)蒙古通遼雪災……這些耳熟能詳?shù)陌咐俅卧忈專弘娬撅L險導致的第三者索賠金額遠大于電站資產(chǎn)本身。紫金財產(chǎn)保險有限公司新能源負責人尹勇語重心長地強調(diào)：“光伏電站的核心是長期收益率。風險管理的成本不會因保險成本降低而降低。”
今年政府工作報告將“能源安全”上升至與“糧食安全”同等重要的戰(zhàn)略高度，并將其列入“著力穩(wěn)定宏觀經(jīng)濟大盤”的任務中。由此，牢牢端穩(wěn)能源飯碗的意義重大。
組件選型理性為先 合力打造電站可靠性
近年來，光伏行業(yè)激烈競爭，制造商們紛紛在組件尺寸上做文章。對此，不少行業(yè)專家有著近乎一致的看法。“光伏電站的主要選型原則是成本第一、效率優(yōu)先。組件成本差異不大的前提下，優(yōu)先考慮轉(zhuǎn)化效率高的組件。若組件高低電壓均滿足項目情況，優(yōu)先采用低電壓產(chǎn)品。”上海電力設計院有限公司高級工程師王思平表示。
《“十四五”可再生能源發(fā)展規(guī)劃》指出，以重大基地支撐發(fā)展，明確以沙漠、戈壁、荒漠地區(qū)為重點，加快建設黃河上游、河西走廊、黃河幾字灣、冀北、松遼、新疆、黃河下游等七大陸上新能源基地，藏東南、川滇黔桂兩大水風光綜合基地。
“在風光大基地開發(fā)過程中，環(huán)境風險是光伏電站穩(wěn)定性的最大阻礙，應從設計前期對當?shù)貧庀蠹暗刭|(zhì)情況精準評估，通過組件選型、電站設計等必要措施提升電站可靠性。大型集中式電站的組件選型應選用主流成熟產(chǎn)品。”魯能集團有限公司青海公司副總經(jīng)理曾需要呼吁，“行業(yè)應盡快形成統(tǒng)一的組件尺寸標準。”
“未來的技術(shù)創(chuàng)新要回歸效率提升的主航道。”隆基綠能高級產(chǎn)品經(jīng)理李紹唐博士表示，效率的提升可以在不改變設計邊界條件的基礎(chǔ)上節(jié)省BOS成本是光伏技術(shù)發(fā)展的永恒主題。
因此，光伏電站要將可靠性和資產(chǎn)安全放在首位，而光伏產(chǎn)品、技術(shù)要以度電成本為最終評價標準，綜合考慮成本、發(fā)電量與可靠性。
評論