“燈塔”的效應(yīng)，在于引領(lǐng)和照亮。舊地圖找不到新大陸，光伏人需要開(kāi)啟新一輪的創(chuàng)新革命，然后才可能帶來(lái)新一輪的成長(zhǎng)。
1月6日，備受矚目的2021年“光能杯”評(píng)選活動(dòng)在蘇州盛大開(kāi)啟，中環(huán)股份副董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理沈浩平先生被授予2021年度“光能杯”光伏“燈塔獎(jiǎng)”，國(guó)家應(yīng)對(duì)氣候變化戰(zhàn)略研究和國(guó)際合作中心首任主任李俊峰先生為其現(xiàn)場(chǎng)頒獎(jiǎng)。
索比光伏網(wǎng)總編曹宇表示，在過(guò)去的發(fā)展史上，沈浩平先生一次次推動(dòng)了行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步，金剛線、210超大硅片、超薄硅片等為行業(yè)提供持續(xù)降本和普惠價(jià)值的技術(shù)都出自其手。2021年，借銀川新智慧工廠建設(shè)啟動(dòng)之機(jī)，中環(huán)召開(kāi)"先進(jìn)光伏大會(huì)"——這個(gè)被外界看作中環(huán)實(shí)現(xiàn)"蛙跳式創(chuàng)新"，通過(guò)光伏、半導(dǎo)體、智能制造等多個(gè)領(lǐng)域技術(shù)的融合，打造了業(yè)內(nèi)最先進(jìn)的智能制造工廠，同時(shí)也拉開(kāi)了人工智能落地到光伏產(chǎn)業(yè)的序幕。
對(duì)于光伏行業(yè)跌宕起伏的2021年，沈浩平認(rèn)為，這其實(shí)是光伏行業(yè)成人禮的必然過(guò)程。“2018-2019年，大家都判斷說(shuō)2020年要實(shí)現(xiàn)平價(jià)上網(wǎng)。但是一不小心，2021年發(fā)生了供應(yīng)鏈革命，拖延了平價(jià)上網(wǎng)的時(shí)間，出現(xiàn)一些反復(fù)。但時(shí)代的浪潮是無(wú)法阻擋的，光伏行業(yè)終歸要實(shí)現(xiàn)平價(jià)上網(wǎng)，這是事物的本質(zhì)。”
沈浩平指出，資本在光伏行業(yè)中扮演著重要的角色，資本市場(chǎng)需要半年創(chuàng)造一個(gè)新技術(shù)，但他認(rèn)為，這是不存在的。“現(xiàn)在我們所看到的所有光伏技術(shù)路線，在15年前都完成了全部的物理奠基和實(shí)驗(yàn)室工作。換句話說(shuō)，我們現(xiàn)在的技術(shù)創(chuàng)新肯定不是原理性的，只是一種不斷完善技術(shù)和完善Knowhow的技術(shù)創(chuàng)新。截至目前，我個(gè)人是沒(méi)有看到基礎(chǔ)性和原理性的創(chuàng)新。”他強(qiáng)調(diào)，技術(shù)創(chuàng)新的本質(zhì)在于成本下降，在任何行業(yè)都是成立的。
2019年8月，中環(huán)股份發(fā)布G12(210mm)大尺寸硅片，此后全產(chǎn)業(yè)鏈都開(kāi)始圍繞大尺寸硅片發(fā)力。沈浩平表示，無(wú)論是之前的210mm還是不久前推出的218.2mm，都屬于泛12英寸大硅片技術(shù)，需要更多組件企業(yè)聯(lián)合推廣使用。12英寸硅片本質(zhì)上是一項(xiàng)平臺(tái)技術(shù)，硅片更大、更薄，意味著硅料消耗更少，制造成本更低，這可以讓全行業(yè)受益。“技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)不以人的意志為轉(zhuǎn)移，更大、更薄、更高效率、更優(yōu)性價(jià)比，是行業(yè)發(fā)展的必由之路”。
更大硅片面積可以帶來(lái)更高的組件功率、更低的度電成本。沈浩平表示，在2025年之前，700W+的時(shí)代即將來(lái)臨，需要感謝600W+光伏開(kāi)放創(chuàng)新生態(tài)聯(lián)盟的每一位成員，共同創(chuàng)造了一個(gè)奇跡，使行業(yè)的進(jìn)步速度大幅提升。“600W+時(shí)代是行業(yè)的選擇，是任何人都攔不住的。”
在談到新興電池技術(shù)路徑時(shí)，沈浩平表示，“無(wú)論是PERC、HJT、TOPCon，還是IBC、TBC、HBC，在物理層面都沒(méi)有什么特別創(chuàng)意，核心在于技術(shù)層面、Knowhow層面，或者成本怎么實(shí)現(xiàn)。”他強(qiáng)調(diào)，電池轉(zhuǎn)換效率的提升以什么代價(jià)獲取，這是重要的考量因素。無(wú)論是HJT、HBC還是IBC，如果沒(méi)有解決好金屬化的問(wèn)題，這三條路徑其實(shí)都不重要。“如果我們不解決好銀的問(wèn)題，我們光伏就不要去講什么300GW、1000GW，那都是站在冰山上講故事。”
作為PERC技術(shù)的早期參與者，中環(huán)對(duì)電池技術(shù)頗有心得，在IBC方面則通過(guò)與MAXEON的合作實(shí)現(xiàn)了重要突破。沈浩平直言，自己對(duì)IBC技術(shù)更加青睞。“用場(chǎng)的邏輯或用薄膜的邏輯進(jìn)行穿透的控制，在驅(qū)動(dòng)方式上往往不如像IBC這樣一個(gè)直通電流或不需要場(chǎng)的邏輯的技術(shù)路線。我個(gè)人更喜歡界面態(tài)比較少的技術(shù)，因?yàn)樗械慕缑鎽B(tài)都不易控制，對(duì)工藝窗口和設(shè)備要求極嚴(yán)，可能需要更大的代價(jià)來(lái)實(shí)現(xiàn)。”
對(duì)于光伏行業(yè)未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)格局，沈浩平認(rèn)為，在產(chǎn)業(yè)鏈制造環(huán)節(jié)中博弈，甚至試圖去博弈系統(tǒng)安裝商和平價(jià)上網(wǎng)的基本邏輯，無(wú)異于殺雞取卵。“沒(méi)有人能奇貨可居，博弈全球，這樣的邏輯是不存在的。”
評(píng)論