最近，長江白鱘已經(jīng)滅絕的新聞刷暴了網(wǎng)絡(luò)。在各類總結(jié)教訓(xùn)的文章中，普遍認(rèn)為長江白鱘滅絕的原因主要有三點：一是過度捕撈；二是水污染嚴(yán)重；三是人工建筑物的隔阻。然而現(xiàn)實是，正是由于水庫大壩建設(shè)，可能會對洄游性魚類造成較為嚴(yán)重的影響，所以，我們科學(xué)的水電開發(fā)建設(shè)，都必須要首先解決好珍稀魚類的保護(hù)問題。實事求是地說，我國很多珍稀魚類的成功保護(hù)，其實都得益于我國科學(xué)的水利水電開發(fā)建設(shè)。
早在上個世紀(jì)七十年代末，我國準(zhǔn)備在長江上建設(shè)第一座攔江大壩——葛洲壩水電站的時候，就把如何保護(hù)好國家一級保護(hù)魚類——中華鱘，作為一個首先要解決的課題。當(dāng)時的意見主要有兩種：一個是建議在葛洲壩的大壩建設(shè)過程中留有魚道，讓中華鱘通過魚道洄游到長江上游。另一種意見認(rèn)為，最好是對中華鱘進(jìn)行系統(tǒng)的人工養(yǎng)殖，實現(xiàn)增殖放流。最終還是后一種意見占了上風(fēng)。因為，大多數(shù)專家都認(rèn)識到，在葛洲壩之后，我們還要建設(shè)三峽等一系列更高的大壩，屆時留有魚道的保護(hù)方式能否奏效不說，對長江珍稀魚類威脅最大的，其實是當(dāng)時已經(jīng)日益嚴(yán)重的過度捕撈和水污染。所以最科學(xué)有效的保護(hù)方式應(yīng)該是人工增殖。
非常慶幸的是，這一科學(xué)的結(jié)論不僅用在了當(dāng)時的葛洲壩，而且?guī)缀醭蔀槲覈窈笏婇_發(fā)中對珍稀魚類保護(hù)的一種定式。今天我們回過頭來看，正是我國水電開發(fā)建設(shè)中的科學(xué)決策，才保護(hù)住了我國江河中的絕大多數(shù)珍稀魚類。其作用，甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于我們所建立各種各樣的魚類保護(hù)區(qū)。
筆者清楚地記得，在2008年5月由我們中國水力發(fā)電學(xué)會和中國電力報共同舉辦的一個“水電發(fā)展論壇”上，時任國家發(fā)改委副主任、能源局局長的張國寶，曾當(dāng)眾宣布說，當(dāng)時國家所設(shè)立的長江珍稀魚類保護(hù)區(qū)中，已經(jīng)沒有設(shè)立保護(hù)區(qū)之初所要保護(hù)的三種國家一級保護(hù)魚類——白鱘、達(dá)氏鱘和胭脂魚。早在三年前，2005年張國寶主任曾經(jīng)公開懸賞50萬元，給能夠捕捉到這三種一級保護(hù)魚類之一的任何人。然而，直到“水電發(fā)展論壇”召開，確實也沒有一個人能夠捕捉到。
當(dāng)時盡管社會上的很多人甚至包括個別環(huán)保官員，都曾認(rèn)為變更和縮小長江珍稀魚類保護(hù)區(qū)，為溪洛渡和向家壩的水電開發(fā)建設(shè)讓路，是長江珍稀魚類的一大災(zāi)難。但是，我們真正熟悉、了解水電開發(fā)的人士，卻非常堅定的相信：只有盡快地進(jìn)行水電開發(fā)，才是對長江珍稀魚類真正的、積極的保護(hù)。而以前所建立所謂的魚類自然保護(hù)區(qū)，只能算是一種名義上的、被動的保護(hù)。
張國寶主任當(dāng)時的公開懸賞，實際上就是要向全社會證明：我們科學(xué)的水電開發(fā)所進(jìn)行的積極保護(hù)，是比建立保護(hù)的被動保護(hù)更為有效的措施。一直沒有人拿到懸賞的事實已經(jīng)說明，保護(hù)區(qū)建立了多年以后，保護(hù)區(qū)所要保護(hù)的三種一級保護(hù)魚類，都已經(jīng)進(jìn)入了自然狀態(tài)下的“功能型滅絕”。而我們的水電開發(fā)，將投入巨資研究珍稀魚類的人工繁殖技術(shù)，從根本上解決長江珍稀魚類的保護(hù)難題。
這樣在國家正式批準(zhǔn)了溪洛渡向家壩的水電建設(shè)項目之后的2006年，建設(shè)方也正式啟動了對白鱘、達(dá)氏鱘和胭脂魚等一系列長江珍稀魚類的科學(xué)研究。幾年以后，達(dá)氏鱘和胭脂魚的人工繁殖，都獲得了成功，并且已經(jīng)不斷地通過增殖放流，放歸了長江（此后也確有人捕捉到了）。但是，由于白鱘的魚類個體巨大，人工養(yǎng)殖的活體樣本極少，在我們白鱘的人工繁殖獲得成功之前，最后一條人工養(yǎng)殖的白鱘，也不幸死亡了。為了記錄這一巨大的損失和遺憾，直到現(xiàn)在，由這條最后死亡的白鱘所制成的標(biāo)本，還被保留在三峽工程的展覽館里。
筆者不是魚類專家，不知道白鱘的人工繁殖的難度具體有多大？但是，根據(jù)我們已經(jīng)成功地實現(xiàn)了對中華鱘的保護(hù)，我覺得如果我們對白鱘的研究和保護(hù)能開展的早一點，科研人員得到的活體樣本能多一點，白鱘的人工繁殖也未必不成功?？傊?，我們最大遺憾一直就是，我們能夠真正保護(hù)珍稀魚類的水電開發(fā)建設(shè)太晚了點。如果，我們能在建立長江珍稀魚類保護(hù)區(qū)的同一時期，就開始積極地科學(xué)保護(hù)，今天白鱘很可能會與中華鱘一樣，依然健在。
此時此刻，我們在遺憾的同時，也不得不感到慶幸。如果不是我們從上個世紀(jì)七、八十年代，在開發(fā)水電的同時，就開始了對中華鱘的科學(xué)保護(hù)，從2006年就開展了對白鱘、達(dá)氏鱘和胭脂魚人工繁殖研究的話，我國長江中的這些一級保護(hù)魚類：中華尊、達(dá)氏鱘和胭脂魚，可能早都已經(jīng)絕跡。特別是達(dá)氏鱘和胭脂魚，分明是在已經(jīng)處于自然狀態(tài)下的“功能型滅絕”之后，又得到了有效恢復(fù)。對此，張國寶主任當(dāng)年的公開懸賞，已經(jīng)給出了有力的證明。
事實上，通過科學(xué)的水電開發(fā)實現(xiàn)對河流生態(tài)的保護(hù)始終是我們水電開發(fā)的一個重要目標(biāo)。目前我國多數(shù)重要的水電站，幾乎都建有當(dāng)?shù)卣湎◆~類的增殖放流站。我國各大流域、河流、水系中的很多珍稀魚類，幾乎都是得益于我國科學(xué)的水電開發(fā)建設(shè)。
最典型的莫過于具有“水中大熊貓”之稱的長江中華鱘。時至今日，中國三峽集團(tuán)和宜昌市政府每年都會舉行盛大的中華鱘放流儀式，向長江放流大量的中華鱘成魚。
事實說明，人類社會的文明進(jìn)步與自然生態(tài)之間的矛盾不可避免，而最有效的生態(tài)保護(hù)措施，既不是站在道德的制高點空喊口號，甚至也不是建立自然保護(hù)區(qū)，而是要尊重科學(xué)。
實事求是的說，科學(xué)的水利水電開發(fā)，才是我國珍稀魚類保護(hù)的最大功臣。
