當(dāng)前位置: 首頁(yè) > 電動(dòng)汽車 > 新聞

降價(jià),洗牌:新能源車產(chǎn)業(yè)鏈的夏季躁動(dòng)

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道發(fā)布時(shí)間:2023-08-16 11:39:00  作者:趙云帆

  特斯拉降價(jià)不是新鮮事,但被迫拉入國(guó)內(nèi)價(jià)格大戰(zhàn)的情況卻并不多見。

  8月14日,特斯拉中國(guó)區(qū)(不包含港臺(tái))宣布,公司Model Y車型高端版本降價(jià)1.4萬(wàn)元,其中長(zhǎng)續(xù)航版本31.39萬(wàn)元調(diào)整為29.99萬(wàn)元,首次進(jìn)入“20萬(wàn)”區(qū)間,高性能版從36.39萬(wàn)調(diào)價(jià)至34.99萬(wàn)元。

  此外,公司還對(duì)Model 3現(xiàn)車限時(shí)保險(xiǎn)補(bǔ)貼政策,時(shí)間自8月14日持續(xù)至9月30日。

  “這應(yīng)該還是針對(duì)淡季的促銷活動(dòng),因?yàn)檫@次價(jià)格戰(zhàn)主要不是特斯拉發(fā)起的。而且對(duì)比以前全球性的降價(jià),這次只是中國(guó)區(qū)進(jìn)行調(diào)價(jià),所以明顯是針對(duì)國(guó)內(nèi)汽車市場(chǎng)的,”某上市汽車行業(yè)相關(guān)人士向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者解釋。

  對(duì)于產(chǎn)業(yè)鏈的影響,前述人士告訴記者,“短期不會(huì),但長(zhǎng)期不排除降價(jià)蔚然成風(fēng)導(dǎo)致的對(duì)供應(yīng)商成本端壓抑的可能。”

  卷入降價(jià)大戰(zhàn)

  “中國(guó)87%以上的消費(fèi)者購(gòu)買的是30萬(wàn)以下的車,所以 Model Y 低于30萬(wàn)價(jià)格的出現(xiàn)也是有意討好吸引大部分消費(fèi)群體。”黃河科技學(xué)院客座教授張翔向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者指出。

  對(duì)于Model 3的保險(xiǎn)優(yōu)惠政策,部分人士認(rèn)為特斯拉有意為新版Model 3出現(xiàn)前對(duì)舊版清庫(kù)存。但考慮到特斯拉仍然采用零庫(kù)存和以銷定產(chǎn)為主要產(chǎn)銷模式,因此保險(xiǎn)補(bǔ)貼本質(zhì)仍不失為是一種變向降價(jià)的行為。

  從以往的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,特斯拉的降價(jià)行為一般都由制造成本端的原材料降價(jià)或整裝集約降本所引發(fā),其較少出現(xiàn)僅因價(jià)格戰(zhàn)而出現(xiàn)的調(diào)價(jià)行為。

  然而,此次國(guó)內(nèi)造車新勢(shì)力率先發(fā)力,卻讓特斯拉這條“鯰魚”變成了隨波逐流的“沙丁魚”。

  從降價(jià)車廠數(shù)量來(lái)看,僅8月以來(lái),就有包括零跑、極氪、哪吒等新勢(shì)力啟動(dòng)了降價(jià),包括上汽大眾、長(zhǎng)城歐拉,奇瑞的內(nèi)資車廠緊隨其后,降價(jià)幅度接近4萬(wàn)。而包括福特電馬都通過(guò)大幅降價(jià)內(nèi)購(gòu)的形式變向加入降價(jià)大軍。

  從降價(jià)幅度上,7月以來(lái),上汽大眾率先對(duì)旗下ID.3降價(jià),打破了“不降價(jià)聯(lián)盟”的君子約定,降價(jià)幅度高達(dá)3.7萬(wàn)。按下一個(gè)不太友好的降價(jià)按鈕后,主打高端市場(chǎng)的極氪也選擇“跟牌”,對(duì)極氪001祭出不同版本3-3.7萬(wàn)元的降價(jià)幅度。

  與年初清庫(kù)存和政策調(diào)整導(dǎo)致的波動(dòng)存在區(qū)別的是,下半年的降價(jià)“以價(jià)換量”趨勢(shì)更為明確。

  “上半年的價(jià)格戰(zhàn)主要是圍繞國(guó)六B標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)致的燃油車清庫(kù)存,其次去年汽車補(bǔ)貼力度非常大,因此導(dǎo)致消費(fèi)計(jì)劃提前和透支。本次車企降價(jià)主要圍繞新能源車市場(chǎng)展開,所以本質(zhì)上下半年降價(jià)的主旋律背后是行業(yè)需要升級(jí)以及優(yōu)勝劣汰。”張翔表示。

  “極氪001價(jià)格已下探至與Model Y后驅(qū)版、小鵬G6頂配版車型接近,在提升車型競(jìng)爭(zhēng)力的同時(shí)拓寬產(chǎn)品客群,訂單和銷量有望進(jìn)一步提振。巧合的是,三天之后特斯拉便主導(dǎo)了新一輪的降價(jià)。早在本年初,特斯拉便通過(guò)降價(jià)扭轉(zhuǎn)了銷售的頹勢(shì)。特斯拉此次將部分車型價(jià)格進(jìn)一步下調(diào),有望通過(guò)價(jià)格優(yōu)勢(shì)獲取市場(chǎng)。”光大證券分析師李泉表示。

  降價(jià)壓力開始向上游傳遞

  在產(chǎn)業(yè)鏈方面,“以價(jià)換量”似乎短期利好訂單鎖價(jià)的產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)企業(yè)。

  “自特斯拉在中國(guó)設(shè)立工廠以來(lái),零部件國(guó)產(chǎn)化率日益高企,帶動(dòng)了龐大的特斯拉產(chǎn)業(yè)鏈。中國(guó)企業(yè)不僅給特斯拉提供電池材料、汽車零部件,還與特斯拉共同優(yōu)化汽車生產(chǎn)工藝。”李泉指出,“我們看好2023年具有較強(qiáng)車型改善周期、用戶畫像差異化定位競(jìng)爭(zhēng)的新勢(shì)力車企,產(chǎn)業(yè)鏈成本控制能力較強(qiáng),銷量與業(yè)績(jī)兌現(xiàn)能力較強(qiáng)的自主新能源車企,以及市占率抬升,新定點(diǎn)釋放,年降消化能力強(qiáng),業(yè)務(wù)多元化的零部件公司。”

  “成本端傳輸?shù)男什粫?huì)那么高的,主要還是因?yàn)槟壳捌甙嗽路菔堑荆虼瞬艜?huì)在國(guó)內(nèi)出現(xiàn)價(jià)格戰(zhàn)的情況。”前述上市汽車行業(yè)相關(guān)人士告訴記者。“短期來(lái)看以價(jià)換量,能促進(jìn)相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的企業(yè)增收。

  截至8月14日美股收盤,特斯拉(TSLA.NASDAQ)美股開盤跌3.50%,但收盤前部分收復(fù)失地,全天收跌1.19%。A股Wind特斯拉概念指數(shù)8月15日收跌1.09%,全天最大跌幅則一度超過(guò)1.73%。

  另一方面,從近日公布的特斯拉產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)財(cái)報(bào)情況來(lái)看,上半年部分公司的業(yè)績(jī)并沒(méi)有達(dá)到市場(chǎng)預(yù)期。

  如特斯拉產(chǎn)業(yè)鏈電池隔膜企業(yè)星源材質(zhì)(300568.SZ)披露的半年報(bào)便顯示,公司上半年?duì)I收和歸母凈利潤(rùn)分別同比增1.7%和3%,扣非歸母凈利則同比下降16.12%。

  對(duì)此中金公司則指出,受產(chǎn)品出貨結(jié)構(gòu)及降價(jià)影響,單平價(jià)格與利潤(rùn)環(huán)比均出現(xiàn)一定下滑。

  另一家特斯拉產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè),主營(yíng)磁感線圈的精達(dá)股份(600577.SH)上半年?duì)I業(yè)收入下降6.43%,原因也系原材料價(jià)格下跌。

  某配套廠商也告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者,雖然上半年原材料價(jià)格出現(xiàn)了一些下滑,但也因?yàn)樵牧蠅毫Φ臏p輕,OEM廠商在洽談價(jià)格時(shí)除了壓價(jià),也會(huì)對(duì)去年高成本下的供應(yīng)商補(bǔ)貼進(jìn)行回收,因此總體看來(lái)利潤(rùn)空間沒(méi)有大的改善。

  “現(xiàn)在新勢(shì)力車企都是按銷定產(chǎn)無(wú)庫(kù)存的,但實(shí)際上車企的庫(kù)存本質(zhì)上都是很多是供應(yīng)商在承擔(dān),因此上半年部分配套廠商業(yè)績(jī)確實(shí)會(huì)被降價(jià)所影響。”前述電池配套行業(yè)人士告訴記者。

  從整體情況來(lái)看,降價(jià)在新能源車加速滲透的背景下,將在保持產(chǎn)業(yè)鏈整體增長(zhǎng)的情況下實(shí)現(xiàn)洗牌與出清。

  “歐美包括日韓的主要國(guó)家的車企數(shù)量都小于十家,而中國(guó)超過(guò)百家,行業(yè)集中度非常低。而提高集中度最有效的方式最好的還是降價(jià)。”張翔表示,“中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)鏈最主要的問(wèn)題是產(chǎn)能過(guò)剩,甚至有一大批企業(yè)年銷量甚至不到千輛,無(wú)法達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng),頭部企業(yè)產(chǎn)銷高,規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益高,末尾的小企業(yè)就會(huì)被洗牌,重組,最終導(dǎo)致行業(yè)集中度提升。”

  來(lái)源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道 作 者丨趙云帆


評(píng)論

用戶名:   匿名發(fā)表  
密碼:  
驗(yàn)證碼:
最新評(píng)論0