不容忽視的是，目前儲能還缺乏成熟的參與現(xiàn)貨市場的模型與機制，其多重價值有待被挖掘。
在碳達峰碳中和背景下，儲能行業(yè)站上風口，多地發(fā)文支持儲能參與電力市場。近日，廣東省能源局發(fā)布的《廣東省新型儲能參與電力市場交易實施方案》明確，獨立儲能可作為獨立主體參與電力市場交易;福建省能監(jiān)辦發(fā)布的《福建電力市場運營基本規(guī)則(試行)》規(guī)定，包括儲能企業(yè)、負荷集合商、可調(diào)節(jié)負荷等在內(nèi)的新興市場主體，都可參與福建電力市場。
在受訪的業(yè)內(nèi)專家看來，儲能是新型生產(chǎn)力，我國電力現(xiàn)貨和輔助服務市場機制的逐步健全，為儲能參與市場提供了更豐富的想象空間。不容忽視的是，目前儲能還缺乏成熟的參與現(xiàn)貨市場的模型與機制，其多重價值有待被挖掘。
現(xiàn)貨市場中有盈利天花板
“截至2023年1月底，已有16個省份發(fā)布新型儲能規(guī)劃;截至今年2月底，共19個省份的能源主管部門出臺了新能源配套儲能建設文件。相比之下，儲能經(jīng)營方面的相關政策則較少，儲能的政策和發(fā)展將來主要依靠電力市場。”一位不便具名的電網(wǎng)調(diào)度專家在近日召開的“第十一屆儲能國際峰會暨展覽會”上介紹，目前儲能參與電力市場的形式主要是電力現(xiàn)貨、電力輔助服務、容量市場、爬坡市場等。
在業(yè)內(nèi)人士看來，儲能參與電力現(xiàn)貨市場，通過電價峰谷差獲利的模式存在天花板。按照去年全國最大日負荷局限，最高負荷是11億千瓦，最低負荷是8億千瓦，峰谷差只有3億千瓦，假如其中的1.5億千瓦用儲能填滿，填滿后沒有峰谷差了，企業(yè)就賺不到錢了。
在甘肅電力調(diào)控中心副主任楊春祥看來，電力現(xiàn)貨市場價差會影響儲能調(diào)節(jié)價值的體現(xiàn)。部分省份在現(xiàn)貨市場初期，對現(xiàn)貨市場上限價格管控較嚴。這雖然有利于保障市場平穩(wěn)運行，但如果價格上限明顯偏低，就無法很好地激勵調(diào)節(jié)資源，尤其是儲能的投資和發(fā)展。
“未來，儲能在電網(wǎng)中的應用會越來越多，峰谷價差一定會降下來。”遠景集團高級副總裁田慶軍對記者表示，現(xiàn)在各省在電力市場中對儲能的收益模型設計差別很大。山西省規(guī)定，新能源電站側的儲能達2萬千瓦及以上才可以被調(diào)度，且目前暫未出現(xiàn)電站側儲能轉為獨立儲能參與電力現(xiàn)貨市場交易的案例。山東省明確，新型儲能示范項目和3萬千瓦以上新能源項目配建的儲能電站，可申請轉為獨立儲能，參與電力現(xiàn)貨市場、賺取峰谷價差，同時可外加容量補償和租賃收益，總體來看，這一模式下企業(yè)可略有盈利。
參與輔助服務市場“錢景”廣闊
受訪的業(yè)內(nèi)人士一致認為，相比參與電力現(xiàn)貨而言，儲能參與電力輔助服務盈利前景稍好。2015年以前，我國輔助服務總費用占總電費的比例不到1.5%，近兩年，隨著電力輔助服務市場的不斷發(fā)展，這一比例已升至2.5%，隨著新能源的快速發(fā)展，電力輔助服務費用的占比還會繼續(xù)上升。
按照2025 年、2030年全社會用電量預計達到9.5萬億千瓦時、11萬億千瓦時測算，假設全國平均銷售電價0.6元/千瓦，輔助服務費占全社會用電費用的3%，2025年、2030年輔助服務市場規(guī)模將分別達到1710億元、1980億元。
記者采訪了解到，去年已經(jīng)有11個省份的新型儲能電站參與調(diào)峰輔助服務市場，裝機規(guī)模達112.3萬千瓦，交易電量1.7億千瓦時，平均出清價0.42元/千瓦時。其中，甘肅、福建的新型儲能電站參與了調(diào)頻輔助服務市場。
田慶軍對記者表示：“電力輔助服務品種眾多，我國主要是調(diào)峰、調(diào)頻兩種，國外的調(diào)頻則更為精細。國外成熟的電力市場中，儲能60%-70%的收益來自于輔助服務費用。而我國目前超半數(shù)的儲能投資收益來自峰谷價差。未來，我國儲能通過參與電力輔助服務盈利的比重將越來越高。”
多位業(yè)內(nèi)人士認為，國外電力現(xiàn)貨市場較為成熟，調(diào)峰服務被納入電力現(xiàn)貨市場而非輔助服務市場。隨著我國電力現(xiàn)貨市場的不斷完善，未來輔助服務市場有望取消調(diào)峰產(chǎn)品。
關鍵在于明確定位
無論是參與電力現(xiàn)貨，還是調(diào)峰、調(diào)頻輔助服務，儲能企業(yè)基本上都是微利。業(yè)內(nèi)人士認為，儲能產(chǎn)業(yè)仍以政策驅動為主，其參與市場的關鍵在于明確定位。雖然目前已經(jīng)明確了儲能可作為輸電資產(chǎn)，但其通過輸配電價回收成本的方式有待進一步明確。
“儲能作為新型市場主體，充電時具有用戶特性，放電時又具有發(fā)電特性，而目前各地發(fā)電執(zhí)行的是節(jié)點電價，用戶執(zhí)行的是分區(qū)電價，儲能以何種身份參與市場，是目前亟須研究的問題。”楊春祥表示，電力現(xiàn)貨市場價差會影響儲能調(diào)節(jié)價值體現(xiàn)，下一階段的重點是拉開現(xiàn)貨市場的價差，充分發(fā)揮有為政府和有效市場的作用。一方面，政府通過價格管控保障用戶側價格相對穩(wěn)定;另一方面，通過市場的價格信號體現(xiàn)出儲能的調(diào)節(jié)能力，即讓調(diào)節(jié)能力越好的儲能，獲得的收益越多。
“此外，還要進一步優(yōu)化完善現(xiàn)貨市場和輔助服務市場交易規(guī)則，推動儲能在電力系統(tǒng)中各場景的應用。另外，儲能的容量價值尚未得到發(fā)掘，未能很好地考慮調(diào)頻、能量、備用等市場之間的耦合關系，需要深入探索容量補償機制。”楊春祥進一步建議。(中國能源報 記者 蘇南)
評論