誰在毀掉歐洲“能源夢”

　　◇在歐盟看來，清潔能源轉(zhuǎn)型不僅可以增強其競爭優(yōu)勢，保護歐洲的生活和消費方式，更意味著產(chǎn)業(yè)形態(tài)、技術(shù)發(fā)展模式、能源生產(chǎn)和消費版圖、全球經(jīng)濟規(guī)則乃至人類社會組織模式的重塑。與之相比，確保能源供給安全只是歐盟能源夢想的踏腳石

　　◇歐盟清潔能源戰(zhàn)略的設(shè)想是，基于歐洲專利的環(huán)保方案、技術(shù)和生產(chǎn)在全球擴張，在未來的全球清潔能源市場上復(fù)制和擴大歐盟綠色規(guī)則，利用先發(fā)優(yōu)勢形成一個以歐元而非美元為基礎(chǔ)的市場

　　◇歐盟重點關(guān)注的是清潔能源完整生產(chǎn)周期的最后環(huán)節(jié)，即技術(shù)和產(chǎn)品，卻避免提及生產(chǎn)周期的其他環(huán)節(jié)，如礦物開采、初級加工等。這種設(shè)計是要把完整生產(chǎn)周期中的高污染、高耗能環(huán)節(jié)留給發(fā)展中國家

　　◇在雙邊和區(qū)域貿(mào)易協(xié)定談判中，環(huán)境條款成了歐盟貿(mào)易政策的關(guān)鍵內(nèi)容。但是，在這種談判中，歐洲工業(yè)化國家與新興市場的地位并不對等

　　◇歐洲氫能戰(zhàn)略的關(guān)鍵，就是要在歐元基礎(chǔ)上形成壟斷全球氫市場的規(guī)劃

　　◇美國打算以“金融吸塵器”的方式，將所有清潔能源產(chǎn)業(yè)鏈“吸入”美國，落戶于地廣人稀、資源豐富的美國中部地區(qū)，以恢復(fù)該地區(qū)的經(jīng)濟實力

英國柴郡工業(yè)區(qū)(2022 年 9 月 2 日攝) 喬恩 · 休珀攝 / 本刊

　　能源是全球經(jīng)濟發(fā)展的基石，也是地緣博弈的工具。

　　長久以來，歐洲作為全球主要能源消費地區(qū)之一，對傳統(tǒng)能源的進口依賴度較高，如90%的天然氣消費依賴進口，但它也一直期盼實現(xiàn)能源自主，甚至在能源領(lǐng)域具有更大的全球影響力。為此，近些年來歐盟將綠色發(fā)展作為產(chǎn)業(yè)低碳轉(zhuǎn)型、應(yīng)對氣候變化和保障能源安全的重要政策之一，然而，在大國博弈加劇的背景下，歐盟能源轉(zhuǎn)型面臨的經(jīng)濟、環(huán)境、技術(shù)和地緣政治挑戰(zhàn)越來越多，這也使其難以把握能源轉(zhuǎn)型與能源安全的優(yōu)先關(guān)系。

　　能源夢想的一體兩翼

　　歐盟在能源領(lǐng)域有一個夢想，希望在規(guī)則、技術(shù)和產(chǎn)業(yè)上具有更大的全球話語權(quán)，支撐這一夢想的兩翼是保障能源安全供給和推動清潔能源轉(zhuǎn)型。在能源技術(shù)不斷變革的趨勢下，歐盟希望加速能源轉(zhuǎn)型，擺脫能源稟賦劣勢，打造適合歐洲的競爭利基，與此同時，也希望保障能源供給安全，尤其是要從俄羅斯獲得廉價的石油和天然氣資源。

　　綠色轉(zhuǎn)型是降低能源對外依存度最經(jīng)濟的方案，更是支撐歐盟能源夢想最重要的一環(huán)，因此2019年正式定型的歐盟綠色路線成為一項長期戰(zhàn)略。

　　當(dāng)年12月，歐盟委員會主席馮德萊恩推出歐洲綠色新政，承諾2030年溫室氣體排放比1990年減少55%，到2050年實現(xiàn)“碳中和”。歐盟的設(shè)想是，綠色新政作為其新增長戰(zhàn)略，將有助于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，不僅可為歐洲國家創(chuàng)造更多就業(yè)機會，還可以提升歐盟全球競爭力。2020年3月，歐盟委員會發(fā)布新的《歐洲工業(yè)戰(zhàn)略》，旨在提高歐洲競爭力，推動綠色轉(zhuǎn)型，成立清潔氫聯(lián)盟，加速工業(yè)脫碳和保持工業(yè)領(lǐng)先地位。2021年7月29日，《歐洲氣候法》生效，凈零排放成為具有法律約束力的目標(biāo)，旨在從根本上改變歐洲的經(jīng)濟和社會運行模式。此外，歐盟還要進一步推進歐盟能源聯(lián)盟建設(shè)，以確保能源供應(yīng)安全，建立完全一體化、具有競爭力的內(nèi)部能源市場，提高能源利用效率，加強可再生能源利用，發(fā)展低碳經(jīng)濟和綠色技術(shù)。

　　在歐盟看來，清潔能源轉(zhuǎn)型不僅可以增強其競爭優(yōu)勢，保護歐洲的生活和消費方式，更意味著產(chǎn)業(yè)形態(tài)、技術(shù)發(fā)展模式、能源生產(chǎn)和消費版圖、全球經(jīng)濟規(guī)則乃至人類社會組織模式的重塑。與之相比，確保能源供給安全只是歐盟能源夢想的踏腳石。

　　鑒于能源利用效率提升和清潔能源轉(zhuǎn)型需要時間和資金投入，不可能一蹴而就，所以即使在綠色路線正式定型之后，歐盟仍強調(diào)維護能源供給的多樣化，鞏固能源供給的穩(wěn)定性和安全性。人們看到，盡管面臨美國、波蘭等國阻撓，德國前總理默克爾仍力推“北溪-2”天然氣管道項目建設(shè)。這背后的邏輯是，德國的經(jīng)濟繁榮依賴于俄羅斯的廉價天然氣，尤其是在高成本的綠色轉(zhuǎn)型過程中，德國對廉價天然氣的需求更高，要用天然氣來填補棄用核能和煤炭后的能源缺口。德國三黨聯(lián)合政府在執(zhí)政協(xié)議中指出，“天然氣是過渡時期不可或缺的。”

　　在烏克蘭危機爆發(fā)初期，部分歐盟國家仍不愿與俄羅斯廉價能源完全“脫鉤”，隨著制裁與反制裁升級，歐盟不得不對俄羅斯石油和天然氣做出割舍，轉(zhuǎn)而尋找替代能源。

德國柏林一家加油站的油價牌(2023 年 2 月 1 日攝)斯特凡 · 蔡茨攝 / 本刊

　　清潔能源戰(zhàn)略的推進路徑

　　歐盟清潔能源戰(zhàn)略的設(shè)想是，基于歐洲專利的環(huán)保方案、技術(shù)和生產(chǎn)在全球擴張，在未來的全球清潔能源市場上復(fù)制和擴大歐盟綠色規(guī)則，利用先發(fā)優(yōu)勢形成一個以歐元而非美元為基礎(chǔ)的市場。

　　這一設(shè)想有四大推進路徑：

　　一是將清潔能源戰(zhàn)略與培養(yǎng)產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢結(jié)合起來。

　　在推進能源轉(zhuǎn)型的過程中，歐盟要打造零碳產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)，降低制造業(yè)生產(chǎn)成本，提升歐洲產(chǎn)業(yè)競爭力，使歐洲企業(yè)能夠占據(jù)有利市場地位。

　　值得注意的是，歐盟重點關(guān)注的是清潔能源完整生產(chǎn)周期的最后環(huán)節(jié)，即技術(shù)和產(chǎn)品，卻避免提及生產(chǎn)周期的其他環(huán)節(jié)，如礦物開采、初級加工等。這種設(shè)計是要把完整生產(chǎn)周期中的高污染、高耗能環(huán)節(jié)留給發(fā)展中國家。其目的，一是使發(fā)展中國家停留在產(chǎn)業(yè)鏈底端，二是使其不得不面對環(huán)境問題?？梢姡瑲W盟的清潔能源戰(zhàn)略是以犧牲發(fā)展中國家的生存基礎(chǔ)、經(jīng)濟發(fā)展為代價的。

　　二是在貿(mào)易政策中納入環(huán)境議題。

　　歐盟一直夢想主導(dǎo)全球氣候政策?！栋屠鑵f(xié)定》于2015年12月12日在第21屆聯(lián)合國氣候變化大會上通過后，歐盟希望利用新的全球氣候治理體制和“碳中和”目標(biāo)來推進其清潔能源戰(zhàn)略，重構(gòu)能源生產(chǎn)和消費結(jié)構(gòu)。

　　特朗普政府時期，美國的氣候政策和貿(mào)易政策都出現(xiàn)了戰(zhàn)略收縮，更強調(diào)美國自身利益;歐盟則希望利用貿(mào)易自由化來消除可再生能源貿(mào)易和投資的壁壘，促進其清潔能源技術(shù)、產(chǎn)品和服務(wù)的全球部署。

　　兩種設(shè)想結(jié)合的結(jié)果就是，在雙邊和區(qū)域貿(mào)易協(xié)定談判中，環(huán)境條款成了歐盟貿(mào)易政策的關(guān)鍵內(nèi)容。但是，在這種談判中，歐洲工業(yè)化國家與新興市場的地位并不對等。

　　三是利用碳關(guān)稅來影響產(chǎn)業(yè)競爭。

　　2005年歐盟啟動碳市場，2007年開始討論征收碳關(guān)稅，重點關(guān)注的是碳泄漏問題。

　　碳泄漏指的是，如果發(fā)達國家采取碳減排措施，那么其國內(nèi)的一些高耗能產(chǎn)品的生產(chǎn)可能轉(zhuǎn)移到其他未采取碳減排措施的國家，發(fā)達國家的碳減排會引起發(fā)展中國家排放量的增長。碳泄漏可以被認(rèn)為是跨國界的外部性問題，并成了發(fā)達國家要求對發(fā)展中國家征收碳關(guān)稅及其碳邊境調(diào)節(jié)機制的重要依據(jù)。

　　2022年6月歐盟通過碳邊境調(diào)節(jié)機制后，將對從碳排放限制相對寬松的國家和地區(qū)進口的水泥、鋁、化肥、鋼鐵等產(chǎn)品征稅。發(fā)展中國家普遍抵制碳邊境調(diào)節(jié)機制，認(rèn)為這是歧視性的單邊貿(mào)易保護行為，甚至可以稱之為一種“綠色殖民主義”。

　　四是推進石油美元讓位于綠色金融。

　　在特朗普于2017年6月1日宣布美國退出《巴黎協(xié)定》后，歐盟試圖借助美國暫不關(guān)注氣候議程的時機，推動歐元成為清潔能源市場的儲備貨幣。2019年，歐盟委員會還提出了歐洲綠色交易投資計劃，制定了新的可持續(xù)金融投資計劃，1萬億歐元的投資將支持綠色和現(xiàn)代化經(jīng)濟，并在“投資歐盟計劃”、凝聚力基金和可持續(xù)金融的基礎(chǔ)上將公共和私人資金聚集在一起。

　　2020年7月8日，歐盟委員會發(fā)布《歐洲氫能戰(zhàn)略》，為歐洲未來30年清潔能源特別是氫能的發(fā)展指明了方向，要在2050年前進行三步走漸進式發(fā)展。其中，氫能戰(zhàn)略包括產(chǎn)業(yè)鏈、基礎(chǔ)設(shè)施、技術(shù)投資等多項內(nèi)容，目標(biāo)是加強歐盟關(guān)于氫的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、法規(guī)和定義的領(lǐng)導(dǎo)地位。此外，《歐洲氫能戰(zhàn)略》還強調(diào)鞏固歐元在可持續(xù)能源貿(mào)易中的作用。換句話說，歐洲氫能戰(zhàn)略的關(guān)鍵，就是要在歐元基礎(chǔ)上形成壟斷全球氫市場的規(guī)劃。

　　按下綠色轉(zhuǎn)型快進鍵

　　2022年烏克蘭危機爆發(fā)后，歐洲的能源系統(tǒng)面臨著前所未有的挑戰(zhàn)，各國政府實施了一系列應(yīng)對措施，一類旨在減輕能源成本上升對消費者和企業(yè)的影響，另一類旨在穩(wěn)定和降低能源價格并確保能源安全。然而，任何一個歐洲國家都無法獨自應(yīng)對能源挑戰(zhàn)，部分國家的能源補貼或設(shè)置價格上限政策還可能會帶來跨境溢出效應(yīng)，損害其他國家的利益。

　　在這樣的情勢下，歐盟努力協(xié)調(diào)各方減少化石能源需求，進一步轉(zhuǎn)向清潔能源戰(zhàn)略，加速凈零產(chǎn)業(yè)布局。這表明烏克蘭危機并沒有削弱歐盟在能源領(lǐng)域的雄心。

　　2022年5月，歐盟正式公布“RePower EU”能源轉(zhuǎn)型行動方案，要求加速可再生能源產(chǎn)能部署、能源供應(yīng)多樣化和能效提升。歐盟設(shè)置了更高的可再生能源發(fā)展目標(biāo)，比如，2030年自產(chǎn)和進口可再生氫(依靠風(fēng)能和太陽能進行生產(chǎn))均達到1000萬噸，可再生能源占?xì)W盟能源總消費的比重提高至45%，降低能耗目標(biāo)提高到13%。

　　2022年12月4日，歐盟委員會主席在比利時布魯塞爾歐洲學(xué)院對年輕外交官的演講中，特別強調(diào)了歐盟要在清潔能源技術(shù)領(lǐng)域爭奪全球制高點。

　　2023年3月，歐盟委員會公布《凈零工業(yè)法案》，要求提高歐盟清潔能源技術(shù)的競爭力，幫助歐盟實現(xiàn)清潔能源轉(zhuǎn)型目標(biāo)。法案要求，確保到2030年歐盟至少有40%的包括風(fēng)力渦輪機、電池、熱泵、太陽能電池板、可再生氫等在內(nèi)的清潔技術(shù)產(chǎn)品在歐洲本土制造。這也被視為歐盟對美國《通脹削減法案》的直接回應(yīng)。

　　歐盟還公布了《關(guān)鍵原材料法案》，旨在擺脫實現(xiàn)“碳中和”等目標(biāo)所需戰(zhàn)略原材料對第三方國家的依賴，增強整條價值鏈中關(guān)鍵和戰(zhàn)略原材料的供應(yīng)安全。歐盟計劃到2030年后每年至少有10%的關(guān)鍵原材料提取、40%的關(guān)鍵原材料加工、15%的關(guān)鍵原材料回收來自歐盟內(nèi)部。

　　此外，歐盟推出的氫能銀行計劃擬在2023年秋季啟動首批8億歐元資金，重點資助交通領(lǐng)域的氫能項目。

　　美國出手雙重打壓

　　從歷史來看，歐洲多次陷入能源危機均源于地緣政治危機的外溢效應(yīng)，其根源在于美國長期通過地緣政治來操控全球能源格局。隨著能源危機頻次的增加和烈度的增強，歐洲痛定思痛，希望走一條“碳中和”的能源之路來規(guī)避能源危機的沖擊。但歐洲的能源夢不會一帆風(fēng)順——在能源安全和能源轉(zhuǎn)型方面，美國對歐洲進行著雙重打壓。

　　首先，從全球來看，美國正加緊在化石能源分布地區(qū)投射影響力，企圖進一步控制能源地緣政治的主導(dǎo)權(quán)。

　　在歐亞區(qū)域，美國通過不斷拱火俄烏沖突造成了歐洲與俄羅斯能源“脫鉤”。在中東地區(qū)，美國通過撕毀伊核協(xié)議、拖延重啟相關(guān)談判，切斷了歐洲與伊朗的油氣紐帶，甚至妄圖進一步攪亂中東秩序。歐洲的主要油氣進口地為上述地區(qū)，這導(dǎo)致其能源供給安全難以保障。歐洲無法自主決定能源安全問題，不得不增強對美國能源的依賴。但有數(shù)據(jù)顯示，烏克蘭危機爆發(fā)后，歐美市場天然氣價格之差已達到創(chuàng)紀(jì)錄的10倍之多。

　　其次，美國也在加速占領(lǐng)清潔能源市場，希望占據(jù)供應(yīng)鏈的主導(dǎo)地位。

　　2021年拜登入主白宮后，美國結(jié)束了特朗普時期的孤立主義，在能源戰(zhàn)略方面奮起直追。拜登在就任總統(tǒng)的第一天就讓美國重返《巴黎協(xié)定》，希望重新奪回美國在氣候變化和清潔能源議題上的國際領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。

　　在歐洲深陷能源危機之時，美國又于2022年出臺了《通脹削減法案》。該法案旨在通過對公司的財政補貼和對居民的稅收減免，為美國發(fā)展清潔能源技術(shù)創(chuàng)造極具吸引力的投資環(huán)境，降低美國新能源領(lǐng)域的社會成本，以吸引歐洲資本和物質(zhì)生產(chǎn)進入美國?！锻浵鳒p法案》的內(nèi)在邏輯是“美國優(yōu)先，美國貨優(yōu)先”。美國打算以“金融吸塵器”的方式，將所有此類產(chǎn)業(yè)鏈“吸入”美國，落戶于地廣人稀、資源豐富的美國中部地區(qū)，以恢復(fù)該地區(qū)的經(jīng)濟實力。法案通過后，已有歐洲新能源企業(yè)推遲在本土建廠的計劃，轉(zhuǎn)而赴美建廠。

　　歐盟的能源轉(zhuǎn)型，無疑觸碰了美國主導(dǎo)的能源霸權(quán)體系的紅線。美國以“美國高于一切”為原則，隨時準(zhǔn)備犧牲包括歐盟在內(nèi)的任何盟友，以保全其在全球競爭中不斷縮小的利基市場，延續(xù)其在全球經(jīng)濟中的霸權(quán)。不論是特朗普的“美國優(yōu)先”政策還是拜登的“中產(chǎn)階級外交”政策，都是一種美式霸權(quán)主義和保守主義的合體。

　　缺少共識使歐洲脆弱無力

　　歐盟能源夢的核心是確保歐盟綠色產(chǎn)業(yè)、綠色規(guī)則、綠色技術(shù)、綠色研究和創(chuàng)新等方面的領(lǐng)先地位，規(guī)避能源安全風(fēng)險，引領(lǐng)全球綠色發(fā)展理念。為此，歐盟希望通過能源聯(lián)盟建設(shè)和綠色轉(zhuǎn)型來進一步協(xié)調(diào)綠色發(fā)展領(lǐng)域的政策，通過全球氣候治理引領(lǐng)綠色發(fā)展的全球共識。實現(xiàn)這一夢想首先需要歐盟內(nèi)部形成共識。

　　然而，歐盟成員國不同的能源結(jié)構(gòu)、不同的化石能源進口依賴度、不同的經(jīng)濟表現(xiàn)，使其對能源和氣候政策有著不同的偏好。

　　部分成員國的戰(zhàn)略優(yōu)先事項是確保能源安全，部分成員國要保護本國能源部門，還有部分成員國力求能源低碳轉(zhuǎn)型……

　　烏克蘭危機發(fā)生后，德國、奧地利、希臘、荷蘭等國重新啟用了煤電，這顯然與歐盟2050年實現(xiàn)“碳中和”的目標(biāo)相悖;比利時和荷蘭等國延長了核電站的運行時間，波蘭、瑞典、拉脫維亞等國則正考慮擴大其核能力，而此前奧地利、德國、盧森堡等國已表態(tài)堅決反對核能。

　　在能源轉(zhuǎn)型的過渡期，歐盟能源夢的基石是能源安全，尤其是傳統(tǒng)化石能源的多樣化供給。然而，由于缺少內(nèi)部共識和外部保障，能源安全也難以保證。

　　目前，地緣政治緊張局勢中的能源轉(zhuǎn)型問題，是擺在歐洲領(lǐng)導(dǎo)人面前的緊要課題。能源轉(zhuǎn)型需要仔細(xì)規(guī)劃，需要兼顧百姓福祉、經(jīng)濟發(fā)展、氣候治理和能源安全等多個方面。這個題目不太容易得到完美的答案。

　　(作者為中國社科院歐洲研究所副研究員)