國(guó)家電網(wǎng)表態(tài)稱，根據(jù)國(guó)資委整改要求，未來將聚焦主業(yè)，退出傳統(tǒng)制造業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)務(wù)。
目前，國(guó)家電網(wǎng)的房地產(chǎn)業(yè)務(wù)主要集中在魯能集團(tuán)。如此背景下，近幾年在房地產(chǎn)市場(chǎng)并不突出的魯能集團(tuán)將何去何從?
對(duì)此，《證券日?qǐng)?bào)》聯(lián)系了魯能的相關(guān)人士，但截至截稿，魯能方面并未回復(fù)。
地產(chǎn)分析師嚴(yán)躍進(jìn)向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，魯能集團(tuán)后續(xù)依然需要加快整合資源，尤其是在開發(fā)業(yè)務(wù)等方面或面臨限制。
也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，由于此前多家央企的非主營(yíng)房地產(chǎn)業(yè)務(wù)均被相關(guān)房企收購(gòu)重組，不排除魯能集團(tuán)被其他地產(chǎn)央企整合。
國(guó)家電網(wǎng)決心退出房地產(chǎn)業(yè)務(wù)
近日，國(guó)家電網(wǎng)公布的《中共國(guó)家電網(wǎng)有限公司黨組關(guān)于十九屆中央第三輪巡視整改進(jìn)展情況的通報(bào)》(簡(jiǎn)稱“通報(bào)”)中明確指出，將堅(jiān)守電網(wǎng)主責(zé)主業(yè)，下決心退出傳統(tǒng)制造業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)務(wù)，堅(jiān)決按期完成深化集體企業(yè)改革任務(wù)。
2010年，為規(guī)范央企大規(guī)模進(jìn)軍房地產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)象，國(guó)資委發(fā)布“退房令”，要求央企全面退出房地產(chǎn)，僅保留16家央企的房地產(chǎn)主業(yè)資質(zhì)。
2011年，國(guó)資委發(fā)文稱：“魯能集團(tuán)在被國(guó)家電網(wǎng)收購(gòu)之前就已從事房地產(chǎn)業(yè)務(wù)且規(guī)模很大，特批魯能集團(tuán)和其他4家企業(yè)從事房地產(chǎn)業(yè)務(wù)。”
盡管被“退房令”放過一次，但時(shí)隔九年，國(guó)家電網(wǎng)仍舊不得不退出房地產(chǎn)業(yè)務(wù)。
“國(guó)家電網(wǎng)退出房地產(chǎn)業(yè)務(wù)進(jìn)一步說明了當(dāng)前央企退房令執(zhí)行的堅(jiān)決性。”嚴(yán)躍進(jìn)表示，從此類業(yè)務(wù)的發(fā)展情況看，充分說明了當(dāng)前部分地產(chǎn)業(yè)務(wù)發(fā)展偏弱的央企，進(jìn)一步面臨地產(chǎn)業(yè)務(wù)削減的情況。當(dāng)然退出房地產(chǎn)業(yè)務(wù)是有時(shí)間表的。一般來說，從時(shí)間表上看，首先是體現(xiàn)為不拿地，同時(shí)也依然是允許既有地塊進(jìn)行開發(fā)。換而言之，更強(qiáng)調(diào)增量業(yè)務(wù)的削減，而存量物業(yè)的經(jīng)營(yíng)方面或依然是可以保留的。
魯能集團(tuán)后續(xù)投資拿地或受限
魯能集團(tuán)發(fā)展房地產(chǎn)業(yè)務(wù)的主要平臺(tái)為上市公司廣宇發(fā)展，其業(yè)務(wù)范圍涵蓋住宅產(chǎn)品開發(fā)、商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目開發(fā)運(yùn)營(yíng)以及物業(yè)管理服務(wù)。
近兩年，廣宇發(fā)展不論是資金方面還是業(yè)務(wù)拓展都不是很順利，一直靠魯能集團(tuán)“反哺”。
3月17日，廣宇發(fā)展發(fā)布一則公告稱，旗下附屬子公司南京廣宇、南京硅谷、蘇州廣宇向控股股東魯能尋求1.5億元的財(cái)務(wù)資助。
2019年12月21日，魯能集團(tuán)以9.17億元受讓此前廣宇發(fā)展出售的魯美項(xiàng)目存貨資產(chǎn)。
但即便如此，廣宇發(fā)展的整體業(yè)績(jī)?nèi)耘f在房企中較為落后。
廣宇發(fā)展2019年度業(yè)績(jī)快報(bào)顯示，2019年，公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入229.87億元，較上年同期減少15.04%;實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)31.42億元，同比增長(zhǎng)25.57%。
市場(chǎng)人士表示，國(guó)家電網(wǎng)退出房地產(chǎn)業(yè)務(wù)，魯能集團(tuán)的房地產(chǎn)主業(yè)資質(zhì)能否被保留尚屬未知，而廣宇發(fā)展沒有了魯能集團(tuán)的地產(chǎn)業(yè)務(wù)當(dāng)靠山，未來前景也不樂觀。
嚴(yán)躍進(jìn)認(rèn)為，國(guó)家電網(wǎng)地產(chǎn)業(yè)務(wù)相關(guān)聯(lián)的地產(chǎn)企業(yè)，后續(xù)或在投資拿地等方面面臨壓力或約束，但還很難說直接退出。對(duì)于國(guó)家電網(wǎng)此次調(diào)整，相關(guān)企業(yè)類似魯能集團(tuán)等自然需要積極進(jìn)行調(diào)整。魯能近兩年持續(xù)在做業(yè)務(wù)整合，整個(gè)整合周期是比較長(zhǎng)的。從實(shí)際情況看，后續(xù)依然需要加快整合資源，尤其是在開發(fā)業(yè)務(wù)等方面或面臨限制，這也要求魯能后續(xù)繼續(xù)強(qiáng)化業(yè)務(wù)調(diào)整，以吻合當(dāng)前中央的精神思路。
在央企退出房地產(chǎn)業(yè)務(wù)的過程中，多是由房地產(chǎn)央企重組其他央企的房地產(chǎn)業(yè)務(wù)。因此，業(yè)內(nèi)認(rèn)為，根據(jù)以前央企地產(chǎn)業(yè)務(wù)的整合方式，不排除魯能集團(tuán)被其他央企重組。但魯能集團(tuán)資產(chǎn)龐大，相對(duì)也會(huì)更復(fù)雜。
評(píng)論