受自然地理和氣候條件的影響，華夏民族繁衍生息的土地水旱災(zāi)害頻仍，長(zhǎng)江流域尤為突出。數(shù)千年來(lái)，長(zhǎng)江洪水給無(wú)數(shù)百姓造成了難以忘卻的傷痛，成為人們記憶里無(wú)法抹去的傷痕。
前事不忘，后世之師。又到一年長(zhǎng)江汛期，我們追憶不同歷史時(shí)期大洪水帶給兩岸人民的慘痛傷痕，回顧數(shù)千年艱辛困苦的長(zhǎng)江治水歷程，再眺望當(dāng)下洪行其道、惠澤民眾的這條安瀾巨川，能更加深刻體會(huì)到新中國(guó)治理長(zhǎng)江的巨大成就，更加珍惜今天來(lái)之不易的幸福生活。
難以忘卻的洪水記憶
自西漢至清末的兩千多年間，長(zhǎng)江發(fā)生有史料記載的水災(zāi)共214次，平均約10年一次。洪水來(lái)時(shí)巨浪滔天、汪洋一片、人為魚(yú)鱉；洪水過(guò)后滿目瘡痍、疫情肆虐、餓殍載道。長(zhǎng)江流域是全國(guó)洪澇災(zāi)害最為嚴(yán)重的區(qū)域，而長(zhǎng)江中下游地區(qū)又是受洪水威脅最嚴(yán)重的地區(qū)。
記憶猶新的清代1860年、1870年大洪水
1860年（清咸豐十年）汛期，金沙江下游出現(xiàn)大暴雨，洪水下泄，與三峽、清江及宜昌到荊州段暴雨洪水相遇,中游洪水陡漲，“為數(shù)十年來(lái)未有之水”“宜昌水涌入城，平地水深六七尺，出現(xiàn)前所未有之災(zāi)。枝江水入城，民舍漂沒(méi)殆盡，荊江萬(wàn)城堤破，洪水傾瀉入洞庭湖，洞庭湖濱湖各州縣均被淹”。
1870年（清同治九年），長(zhǎng)江上游出現(xiàn)了有水文記載以來(lái)最大的一次洪水。川江洪水進(jìn)入長(zhǎng)江中游丘陵平原河道后一瀉千里，荊江地區(qū)松滋潰口，公安全城淹沒(méi)，潛江河堤盡潰，數(shù)百里洞庭與遼闊的江漢平原一片汪洋，廬舍漂流，遷徙者項(xiàng)背相望，損失之巨，范圍之廣，為數(shù)百年所罕見(jiàn)。由于該年洪水特大，民間流傳甚廣，洪水刻字達(dá)60余處，群眾指認(rèn)洪痕達(dá)100余處。
▲1870年長(zhǎng)江特大洪水淹沒(méi)范圍 圖片來(lái)源：長(zhǎng)江水利委員會(huì)
▲湖北宜昌黃陵廟同治九年（1870）長(zhǎng)江特大洪水水文標(biāo)記 攝影：黃正平
經(jīng)歷1860年和1870年兩次大洪水，長(zhǎng)江分流入洞庭湖的口門從原有的太平、調(diào)弦兩口先后增加藕池、松滋，形成四口分流至今。
震驚中外的民國(guó)1931年、1935年大洪水
國(guó)民黨政府統(tǒng)治時(shí)期，長(zhǎng)江中下游幾乎年年鬧水災(zāi)。僅1931～1949年的18年中，荊江地區(qū)被淹5次，漢江中下游被淹11次，當(dāng)時(shí)有“沙湖沔陽(yáng)洲，十年九不收”的歌謠。
1931年夏季長(zhǎng)江流域各省普降暴雨，川水東下與長(zhǎng)江中下游洪水相遇。干流漫溢決口354處，沿岸城市均浸泡在水中。漢口市區(qū)浸泡竟達(dá)百日，市區(qū)行駛大小船只2200余只。浮尸漂流，陸地行舟，病疫流行，百姓背井逃荒，慘不忍睹。武漢三鎮(zhèn)死于洪水、饑餓、瘟疫的災(zāi)民達(dá)3萬(wàn)余人。荊江兩岸多處潰垸，洪水橫流，一片汪洋。湖北省災(zāi)民共達(dá)800余萬(wàn)人，死亡約6.5萬(wàn)人。洞庭湖水系的湘、資、沅、澧四水67個(gè)縣（市）受災(zāi)潰決堤垸1600余處，淹田近760萬(wàn)畝，受災(zāi)人口630余萬(wàn)人，死亡人口達(dá)5萬(wàn)多。
▲1935年洪水淹沒(méi)范圍（根據(jù)長(zhǎng)江水利委員會(huì)供圖繪制） 制圖：田逸哲
1935年長(zhǎng)江流域再次發(fā)生特大區(qū)域性洪災(zāi)。湖北、湖南、江西、安徽、江蘇、浙江六省均受災(zāi)，湖北、湖南災(zāi)情最重。江漢平原53個(gè)縣市受災(zāi)，受淹農(nóng)田2264萬(wàn)畝，受災(zāi)人口1003萬(wàn)人，死亡14.2萬(wàn)人，損毀房屋40.6萬(wàn)間。漢江流域自光化、谷城、襄陽(yáng)、宜城以下沿江一帶盡成澤國(guó)，曾有一夜淹死8萬(wàn)人的悲慘記載。
古之治國(guó)者皆知“治國(guó)先治水”
古代治洪設(shè)有專門機(jī)構(gòu)，其措施唯守堤為要
遠(yuǎn)古時(shí)期禹率領(lǐng)民眾開(kāi)展大規(guī)模治水活動(dòng)，開(kāi)啟了以政府為主導(dǎo)的水治理體制，其后歷朝歷代防洪建設(shè)從未間斷。秦漢以來(lái)歷代王朝均在中央設(shè)置有水行政管理機(jī)構(gòu)。漢武帝把興修水利作為治國(guó)安邦之策，隋唐至明清時(shí)期，建立了更具集權(quán)特質(zhì)的河工管理體系。明清以來(lái)，工部屬官改稱都水司，成為專設(shè)中央水行政機(jī)構(gòu)。
▲白鶴梁水文題刻 攝影：靖艾屏FOTOE
元、明、清時(shí)期，水利建設(shè)空前繁榮，明清兩代治河投入的人力、物力和財(cái)力超過(guò)以往任何朝代，清代河工經(jīng)費(fèi)一度高達(dá)國(guó)家財(cái)政收入的1/8至1/6。長(zhǎng)江流域修閘開(kāi)渠、開(kāi)發(fā)航運(yùn)、整修海塘、增辟灌區(qū)等水利事業(yè)迅速發(fā)展。
特殊的地理位置和氣候水文條件，決定了湖北作為“洪水走廊”“蓄水袋子”必須承受上游洪水量大、年汛期時(shí)段長(zhǎng)、洪澇災(zāi)害多發(fā)頻發(fā)的事實(shí)，因而防洪便成了荊楚大地歷朝歷代“天大的事”。但限于生產(chǎn)力水平，古時(shí)治水措施唯守堤為要。長(zhǎng)江的主要干堤，如湖北的荊江大堤、現(xiàn)武漢市堤、黃廣大堤，安徽的同馬大堤和無(wú)為大堤等堤段，大部分建成于明、清兩代。人們將荊江大堤的修筑史簡(jiǎn)要概括為：始于東晉，拓于兩宋，分段筑于明，合于清，加固于新中國(guó)。
▲荊江大堤 攝影：李風(fēng)
國(guó)民政府治水乏力，水利機(jī)構(gòu)形同虛設(shè)
北洋軍閥統(tǒng)治時(shí)期，長(zhǎng)江水政腐敗，水利常年失修。國(guó)民黨執(zhí)政后，內(nèi)戰(zhàn)連年，無(wú)暇顧及水政，江河水道泥沙淤積，江身日高，旱不能引水，澇無(wú)法宣泄，堤防常年失修如故，終于釀成了1931年特大水災(zāi)的慘痛后果。
民國(guó)初年，水利分屬內(nèi)務(wù)部和農(nóng)商部，隨后設(shè)置全國(guó)水利局，由三個(gè)機(jī)構(gòu)協(xié)商辦理。1931年成立了我國(guó)第一個(gè)水利學(xué)術(shù)團(tuán)體——中國(guó)水利工程學(xué)會(huì)。1934年統(tǒng)一全國(guó)水利行政，由國(guó)民政府全國(guó)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)總管全國(guó)水利事項(xiàng)，下設(shè)水利委員會(huì)。1947年，水利委員會(huì)改組為水利部，并統(tǒng)管黃河、長(zhǎng)江、淮河、華北、東北、珠江的水利工程總局等流域水政機(jī)構(gòu)。全國(guó)共有17個(gè)省份設(shè)置了水利局。但是，貧弱之國(guó)，堤防千瘡百孔，水利工程更是寥寥無(wú)幾，治水成效甚微。
三峽工程成為長(zhǎng)江防洪“重器”
長(zhǎng)江中下游沿江兩岸是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要區(qū)域，是全江防洪的重點(diǎn)，而防止荊江地區(qū)發(fā)生毀滅性災(zāi)害則是長(zhǎng)江中下游防洪的重要任務(wù)。
1954年啟用分蓄洪區(qū)
新中國(guó)成立之初，黨和政府即組織長(zhǎng)江沿江各省市進(jìn)行堵口復(fù)堤和堤防加固工程。1953年奇跡般地成功興建荊江分蓄洪工程，為戰(zhàn)勝1954年特大洪水奠定了基礎(chǔ)。
1954年汛期，長(zhǎng)江中下游發(fā)生持續(xù)暴雨，至七月下旬幾乎每天均有暴雨出現(xiàn)，強(qiáng)度大、面積廣，在長(zhǎng)江中下游南北兩岸形成拉鋸態(tài)勢(shì)。8月上半月，暴雨移至長(zhǎng)江上游及漢江上中游。上游洪水先后與清江、洞庭湖及漢江洪水相遇，加之中下游湖泊洼地均早已滿盈，以致洪水東下時(shí)宣泄受阻，從而形成了一場(chǎng)百年不遇的特大洪水。汛期開(kāi)始早、結(jié)束遲、持續(xù)時(shí)間幾近半年，從長(zhǎng)江歷年水情來(lái)看，實(shí)屬罕見(jiàn)。
▲黃陵廟前石級(jí)臺(tái)階重要年份洪水水位標(biāo)記 攝影：黃正平
全國(guó)黨政軍民在黨中央的領(lǐng)導(dǎo)下展開(kāi)了頑強(qiáng)的搏斗。武漢及時(shí)加高堤防到29米以上，漢口全線堤防的防浪排連成了一座長(zhǎng)達(dá)20余公里的長(zhǎng)城。為確保大武漢和荊江大堤安全，7月22日，荊江分洪工程太平口進(jìn)洪閘開(kāi)啟分洪，沙市水位立即下降，武漢關(guān)、黃石港水位上漲勢(shì)頭得到遏制。雖然國(guó)家高度重視長(zhǎng)江防洪問(wèn)題，但由于缺乏有效的防洪手段，這次洪水損失仍然很大。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，長(zhǎng)江中下游湖南、湖北、江西、安徽、江蘇五省143個(gè)縣市受災(zāi)，淹沒(méi)耕地4755萬(wàn)畝，受災(zāi)人口1888萬(wàn)人，死亡3.3萬(wàn)人，直接經(jīng)濟(jì)損失200億元，京廣鐵路100天未能正常通車。不過(guò)，與1931年、1935年的長(zhǎng)江洪水比，由于實(shí)施了分洪，損失還是要小得多。
1998年軍民抗洪眾志成城
1998年，長(zhǎng)江發(fā)生特大洪水，洪水量級(jí)大，洪峰流量大，出現(xiàn)了全流域超歷史高水位的嚴(yán)重局面。洪峰連續(xù)出現(xiàn)，前水未消，后水已至，水位兩個(gè)多月居高不下，長(zhǎng)江中下游及洞庭湖、鄱陽(yáng)湖水系普遍洪水泛濫。
與1954年相比，防洪基礎(chǔ)設(shè)施已全面改觀，水文、氣象、預(yù)報(bào)等技術(shù)手段也有了質(zhì)的飛躍。加之千萬(wàn)軍民眾志成城堅(jiān)守大堤，避免了分洪。只是由于缺乏控制性骨干工程，仍然只是采取嚴(yán)防死守的方式，損失仍是不小。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，1998年洪水受災(zāi)人口超過(guò)一億人，受災(zāi)農(nóng)作物1000多萬(wàn)公頃，死亡1500多人，倒塌房屋430多萬(wàn)間，經(jīng)濟(jì)損失1500多億元。
▲1998年洪水淹沒(méi)范圍 圖片來(lái)源：長(zhǎng)江水利委員會(huì)
▲人民子弟兵奮戰(zhàn)在1998年抗洪第一線。 供圖fotoe
1998年大水后，國(guó)家加大投入力度，全面加固長(zhǎng)江干堤，其重要險(xiǎn)段實(shí)施隱蔽工程整修，歷時(shí)3年，為新中國(guó)成立后最大規(guī)模的整修工程。
三峽工程投入運(yùn)用，長(zhǎng)江安瀾
早在上個(gè)世紀(jì)之初的1918年，孫中山就曾提出開(kāi)發(fā)三峽的設(shè)想，但終因國(guó)力衰弱，始終只是一個(gè)夢(mèng)想。
新中國(guó)成立后，數(shù)代領(lǐng)導(dǎo)人持續(xù)推動(dòng)三峽工程的論證決策。1994年，三峽工程開(kāi)工建設(shè)，2006年，三峽大壩全線澆筑到頂，2007年，三峽工程具備蓄水至175米的防洪條件。至此，長(zhǎng)江流域形成了以三峽工程為骨干，由堤防、分蓄洪區(qū)等組成的較完善的防洪系統(tǒng)，中下游地區(qū)進(jìn)入以“工程防洪”為主的新階段。
▲有了三峽工程，汛期壩下百姓生活安寧。圖為宜昌鎮(zhèn)江閣江段。 攝影：楊紅艷
自2003年試驗(yàn)性蓄水至2020年8月，三峽工程共累計(jì)攔蓄洪水61次，攔截洪水共1800多億立方米。2010年、2012年、2020年入庫(kù)最大洪峰均超過(guò)每秒70000立方米，超過(guò)1998年洪水最大洪峰。經(jīng)過(guò)三峽工程攔蓄，削減洪峰約40%，極大減輕了長(zhǎng)江中下游地區(qū)防洪壓力，充分顯示了三峽工程作為長(zhǎng)江防洪重器的重大作用。
2020年汛期，長(zhǎng)江發(fā)生僅次于1954年的流域性大洪水，三峽水庫(kù)出現(xiàn)5次超過(guò)50000立方米／秒的編號(hào)洪水，最大洪峰流量75000立方米／秒，為建庫(kù)以來(lái)最大洪峰。防汛部門統(tǒng)籌上下游、干支流、江河湖泊防洪需求，協(xié)調(diào)防洪工程調(diào)度運(yùn)用，科學(xué)精準(zhǔn)調(diào)度以三峽水庫(kù)為核心的長(zhǎng)江上中游水庫(kù)群，積極實(shí)施蓄滯洪區(qū)、洲灘民垸、排澇泵站等聯(lián)合調(diào)度，取得了長(zhǎng)江流域防汛抗洪的全面勝利。
▲ 三峽大壩正在攔蓄長(zhǎng)江2020年第3號(hào)洪水。攝影：莫祖鳳
逝者如斯夫，傷痕已退去。巍巍三峽矗立，大國(guó)重器鎮(zhèn)守，護(hù)衛(wèi)長(zhǎng)江安瀾，昔日洪患頻仍的長(zhǎng)江，正成為一條洪行其道、惠澤民眾的安瀾巨川。愿流域百姓永享安寧、安居樂(lè)業(yè)，永遠(yuǎn)封存受災(zāi)之苦的記憶！
作者簡(jiǎn)介:
王俊，武漢大學(xué)珞珈講座教授、長(zhǎng)江水利委員會(huì)科技委委員、長(zhǎng)江水利委員會(huì)水文局原局長(zhǎng)。孫軍勝，長(zhǎng)江委宣傳出版中心原副主任。
來(lái)源：《中國(guó)三峽》2021年第3期
評(píng)論