TOPCon、HJT、鈣鈦礦等高效電池技術(shù)層出不窮，光伏技術(shù)迭代到了關(guān)鍵時刻。9月17日，中國證券報記者在一場光伏電池技術(shù)內(nèi)部研討交流會上獲悉，未來三到五年N型TOPCon成為主流路線的可能性很大，明年TOPCon相關(guān)產(chǎn)品市占率預(yù)計將超六成。效率、成本及可靠性是量產(chǎn)技術(shù)路線需遵循的三大邏輯。
TOPCon加速滲透
頭部上市公司選擇不同的技術(shù)路線進行布局，包括隧道氧化物鈍化接觸電池(TOPCon)、異質(zhì)結(jié)電池(HJT)以及背接觸(BC)電池。
在產(chǎn)業(yè)化進程方面，TOPCon技術(shù)加速滲透。據(jù)高工產(chǎn)研光伏研究所不完全統(tǒng)計，2023年以來，TOPCon產(chǎn)業(yè)化進程持續(xù)加速。截至2022年底，我國TOPCon電池產(chǎn)能約為100GW，預(yù)計到2023年底上升至400GW，未來規(guī)劃產(chǎn)能則在800GW以上。
在談及實驗室技術(shù)與產(chǎn)業(yè)化技術(shù)的區(qū)別時，晶科能源品質(zhì)與產(chǎn)品副總裁宋鋒兵在論壇上表示，實驗室技術(shù)是產(chǎn)業(yè)化的先導。一項技術(shù)從實驗室走向產(chǎn)業(yè)化，需要通過生態(tài)鏈整合進行集成創(chuàng)新，需要面向不同的應(yīng)用場景進行開拓創(chuàng)新，實現(xiàn)這兩個“新”，這項技術(shù)才能在產(chǎn)業(yè)化路上走得通。
“以TOPCon技術(shù)為例，最早的實驗室技術(shù)效率為25.5%，但產(chǎn)業(yè)化技術(shù)僅為24.5%左右。如今實驗室技術(shù)提升至26.5%，產(chǎn)業(yè)化技術(shù)則達到25.5%。因?qū)嶒炇壹夹g(shù)不斷進步，產(chǎn)業(yè)化技術(shù)也上了一個臺階。”宋鋒兵稱。
“得益于壽命長、光衰小、溫度系數(shù)小等特點，TOPCon技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化進程與推廣都較為迅速。”蘇州大學功能納米與軟物質(zhì)材料研究院教授孫寶全在論壇上表示。
招商證券電新行業(yè)首席分析師游家訓在論壇上表示，2019年以來，光伏主流技術(shù)路線一直沒有定論，很多大型公司一直在搖擺。但從目前情況看，N型TOPCon技術(shù)未來三至五年成為市場主流路線的可能性很大。
PV InfoLink分析師趙祥表示，截至2023年8月底，業(yè)內(nèi)公布的TOPCon擴產(chǎn)計劃超過1700GW。在2022年底，根據(jù)當時的擴產(chǎn)規(guī)劃，預(yù)期2023年TOPCon整體產(chǎn)能將達到300GW左右。
“今年上半年已有部分TOPCon產(chǎn)能落地，經(jīng)過3個月的調(diào)試爬坡后，上半年TOPCon組件出貨達到約29GW，全年預(yù)計將達到110GW的體量，對應(yīng)的市占率為25%左右，預(yù)計2024年會超過60%。”趙祥稱。
遵循三大邏輯
回顧近年來光伏技術(shù)路線的更迭，中國科學院微電子研究所新能源與光電子實驗室主任賈銳在論壇上表示，光伏電池技術(shù)更迭基本遵循三大邏輯，即效率高取代效率低的、成本低取代成本高的、可靠性高取代可靠性低的。“技術(shù)迭代一定是以市場邏輯作為主打原則。”
ACWA研發(fā)中心負責人董寅中表示，從P型到N型電池轉(zhuǎn)換階段看，N型產(chǎn)品帶來更高的發(fā)電量。“未來，組件雙面率能否進一步提高，發(fā)電系數(shù)能否進一步優(yōu)化，效率能否在若干技術(shù)參數(shù)中找到平衡點，在此基礎(chǔ)上尋求性能最優(yōu)。”
晶科能源解決方案負責人于瀚博表示，晶科能源切入N型賽道以來，大量實證案例顯示N型組件較P型組件有更好的可靠性、更優(yōu)的發(fā)電量以及更低的投資成本。
2023年上半年，受TOPCon設(shè)備進場、調(diào)試等進度延期影響，TOPCon產(chǎn)能落地不及預(yù)期。另外，部分企業(yè)的產(chǎn)線良率不及預(yù)期，導致TOPCon生產(chǎn)成本較高。
天合光能技術(shù)助理總裁陳奕峰在接受中國證券報記者采訪時表示，相較于PERC技術(shù)，TOPCon具有較高的技術(shù)門檻。今年以來，投資TOPCon項目的企業(yè)較多，但實際產(chǎn)出不及預(yù)期，特別是中小企業(yè)爬坡存在困難。“今年下半年到明年上半年，供應(yīng)會持續(xù)緊張，預(yù)計明年下半年TOPCon的供應(yīng)格局會改善。”陳奕峰稱。
BC電池生產(chǎn)工藝復雜
隆基綠能管理層在近日舉辦的業(yè)績說明會上稱，TOPCon是一個過渡性技術(shù)路線，BC才是未來高效晶硅電池的主流技術(shù)路徑。
對此，晶科能源CTO金浩在論壇上表示，BC電池在效率端提升不夠明顯，在成本端存在較大不足，因此并不一定會成為未來主流。
“BC的提效路線要么基于HBC(異質(zhì)結(jié)背接觸電池)，要么基于TOPCon的TBC(TOPCon結(jié)合BC電池)。BC電池生產(chǎn)工藝復雜，降本困難。比如，在銀漿降耗以及硅片的薄片化等領(lǐng)域面臨挑戰(zhàn)。”金浩說。
金浩表示，晶科能源已建有一條BC電池中試線。根據(jù)實測數(shù)據(jù)，公司判斷，在未來兩三年內(nèi)，BC電池和TOPCon電池的成本差異將維持在0.1元/W以上。
“BC更適合做單面產(chǎn)品，背面遮擋過多，超過50%的雙面率非常難以達成，且成本高。對于單面產(chǎn)品，TOPCon和BC的轉(zhuǎn)化效率差異在0.2%至0.3%之間，處于一個檔位。而地面電站普遍選擇高性價比產(chǎn)品，未來兩三年甚至更長時間，BC產(chǎn)品沒有相應(yīng)的生命力。”金浩稱。
中國科學院寧波材料所研究員葛子義認為，對于TOPCon未來發(fā)展路徑，應(yīng)該開發(fā)TOPcon與鈣鈦礦疊層電池。
對于TOPCon與鈣鈦礦疊層技術(shù)如何發(fā)展，葛子義稱：“要進一步優(yōu)化鈍化接觸，提升對電壓的貢獻，提升鈣鈦礦的穩(wěn)定性。TOPCon與鈣鈦礦疊層電池真正實現(xiàn)量產(chǎn)還需要三至四年時間。”
來源：中國證券報 記者 劉楊
評論