當(dāng)前位置: 首頁(yè) > 光伏 > 市場(chǎng)快訊

635瓦組件首秀報(bào)1.78!綜合均價(jià)1.7元/瓦,大唐5GW+黃河水電125MW組件開標(biāo)

光伏們發(fā)布時(shí)間:2021-04-06 16:20:35

4月6日,大唐集團(tuán)2021—2022年度光伏組件戰(zhàn)略采購(gòu)以及黃河上游大慶125MW組件采購(gòu)?fù)臻_標(biāo)。


根據(jù)標(biāo)書,黃河水電125MW組件采購(gòu)需要于6月30日前完成交貨。受供貨時(shí)間影響,黃河水電此次招標(biāo)價(jià)格仍然處于高位,從開標(biāo)結(jié)果看,大部分廠家的報(bào)價(jià)仍維持在1.7元/瓦以上,僅有三家報(bào)價(jià)低于1.7元/瓦,均價(jià)1.73元/瓦。

從182與210來看,參與投標(biāo)的組件企業(yè)分別有5家、4家,對(duì)應(yīng)的均價(jià)分別為1.741元與1.738元/瓦,價(jià)格相差無幾。值得一提的是,在此次開標(biāo)中,首次出現(xiàn)了590瓦+(210)的組件報(bào)價(jià)。


從價(jià)格來看,以635Wp參與投標(biāo)的產(chǎn)品與某龍頭組件廠的535Wp報(bào)價(jià)相同,均為1.78元/瓦,而590Wp報(bào)價(jià)為1.75元/瓦,這幾乎與五家182企業(yè)報(bào)出的535Wp均價(jià)1.74元/瓦相當(dāng)。這意味著如果業(yè)主可以接受更大版型組件的話,大版型完全具備性價(jià)比。


從大唐的招標(biāo)來看,此次招標(biāo)預(yù)估采購(gòu)總?cè)萘?000MW,其中首次采購(gòu)3000MW,儲(chǔ)備容量2000MW,投標(biāo)企業(yè)均按照5GW進(jìn)行報(bào)價(jià),含1000公里運(yùn)費(fèi)進(jìn)行報(bào)價(jià)(含稅),其中530Wp及以上占比70%。

與去年類似的是,今年大唐集團(tuán)仍然采用了綜合單價(jià)作為價(jià)格評(píng)分方式,如下圖,綜合單價(jià)(A)(單位元/wp) = 單晶440Wp及以上光伏組件(B) *  0.3 + 單晶530Wp及以上光伏組件(C) * 0.7。


從綜合單價(jià)來看,組件價(jià)格仍然沒有明顯的下降,幾家一線大廠的綜合單價(jià)均位于1.7元/瓦以上,均價(jià)為1.71元/瓦。這意味著,占比70%以上的530Wp組件報(bào)價(jià)至少在1.7元/瓦以上,這一價(jià)格對(duì)于不少地區(qū)平價(jià)項(xiàng)目的實(shí)施仍然頗具壓力。


值得注意的是,在產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)格持續(xù)上漲的周期內(nèi),大部分二三線廠家的價(jià)格普遍低于一線,在此次投標(biāo)中,最低價(jià)1.625元/瓦來自于一家二線組件企業(yè),大部分低于1.7元/瓦的報(bào)價(jià)也均來自于二三線廠家,不過從整個(gè)價(jià)格區(qū)間來看的話,各家的報(bào)價(jià)已經(jīng)相對(duì)集中。


上周,根據(jù)PVInfoLink產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)格跟蹤,多晶硅價(jià)格七連漲,飆至130元/kg,盡管玻璃價(jià)格出現(xiàn)了大幅下滑,其中3.2mm均價(jià)28元/平,單周降幅高超過30%,但對(duì)于組件廠家來說,4月份的減產(chǎn)仍然在持續(xù),其中一線大廠進(jìn)一步降至六成甚至以下的開工率。PVInfoLink觀察認(rèn)為,終端需求不及預(yù)期,目前一季度組件需求統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)預(yù)估在30-33GW,二季度的情況也不容樂觀。


進(jìn)入4月之后,行業(yè)寄希望于2020年競(jìng)價(jià)項(xiàng)目搶裝630的小高潮帶動(dòng)終端需求,但目前來看,行業(yè)反饋的結(jié)果大相徑庭,一方面輔材、電池片甚至組件企業(yè)庫(kù)存高啟,有信息統(tǒng)計(jì)稱全行業(yè)組件庫(kù)存規(guī)模超過10GW;另一方面也有消息表示,近期二三線組件廠正在逐步提高開工率。

在此前,光伏們?cè)治稣J(rèn)為,在目前的價(jià)格形勢(shì)下,二三線企業(yè)以價(jià)格戰(zhàn)爭(zhēng)奪訂單的戰(zhàn)略卓然有效,不少讀者表示反對(duì),但實(shí)際上這一情況需要根據(jù)不同的細(xì)分市場(chǎng)進(jìn)行具體分析。比如,相較而言,工商業(yè)分布式以及戶用等項(xiàng)目對(duì)于價(jià)格的容忍度較高,那么對(duì)于這些業(yè)主來說,仍會(huì)優(yōu)選一線品牌。但對(duì)于大型地面電站來說,維持項(xiàng)目在收益率底線是最優(yōu)先考慮的。

評(píng)論

用戶名:   匿名發(fā)表  
密碼:  
驗(yàn)證碼:
最新評(píng)論0

相關(guān)閱讀

無相關(guān)信息