煤炭企業(yè)使歐洲處于病態(tài)

歐洲的燃煤電廠正處于終端下降態(tài)勢。風電和光伏正在接管煤電的發(fā)電份額，并使其變得多余，但變化的速度仍然很重要。

2017年歐洲電力結(jié)構(gòu)

歐洲的燃煤電廠正處于終端下降態(tài)勢。風電和光伏正在接管煤電的發(fā)電份額，并使其變得多余，但變化的速度仍然很重要。迅速淘汰煤電對于凈化我們的空氣和最大限度地降低氣候破壞程度至關(guān)重要。許多公司仍然尚未制訂淘汰燃煤電廠的計劃，與其相反的是它們緊緊抓住煤電，污染我們的空氣，讓我們處于“病態(tài)”。

歐盟仍有103家公司經(jīng)營燃煤電廠。這份報告首次模擬了每個公司對我們呼吸的空氣的影響，以及這對我們的健康產(chǎn)生的不利影響。

這份報告發(fā)現(xiàn)，在2016年，僅僅10家公司，應對預估的健康損害（燃煤電廠所造成的）中的三分之二情況負有責任。這些公司（所屬燃煤電廠）導致了7600例過早死亡、3320例慢性支氣管炎新病例和137000個哮喘癥狀日（兒童）。這也導致估計5820人住院和200多萬工作日損失。

煤炭排放如何影響人類健康

10家最有毒的公司中4家公司在德國擁有其主要的燃煤電廠：RWE（德國萊茵集團）、EPH（捷克EPH能源集團）、Unisper（德國Unisper集團）和STEAG（德國STEAG能源公司）。這并非巧合：德國燃燒的煤炭比歐洲任何其他國家都多，在過去十年中，德國在減少煤電空氣污染方面做得很少。最有毒的10家中有3家在波蘭：PGE、ENEA和ZE PAK。最后三個是：捷克的？EZ（？EZ能源集團）、西班牙的Endesa（西班牙國家電力公司）和保加利亞的BEH（保加利亞能源控股）。

多少裝機容量的在役燃煤電廠計劃提前退役

2016年十大煤電企業(yè)的模擬結(jié)果

根據(jù)建模結(jié)果，RWE總體上對健康危害最大—德國西部、比利時和荷蘭公民受害最嚴重。我們估計，僅在北萊茵－威斯特伐利亞，RWE的4個大型褐煤燃煤電廠就造成了約65％的健康損失。這些電廠在200公里范圍內(nèi)有4600多萬人生活，所有這些居民的空氣質(zhì)量都將因此下降。

根據(jù)該模型模擬結(jié)果，這些公司給社會帶來的醫(yī)療費用與出售燃煤電廠的收入相當。RWE集團所屬燃煤電廠每發(fā)1兆瓦時電力產(chǎn)生污染所導致的健康費用（模擬結(jié)果）為48歐元，這與RWE集團出售電力所獲得的批發(fā)電價相近。？EZ所屬燃煤電廠模擬出的健康成本甚至更高，為70歐元／兆瓦時。3家羅馬尼亞國有公司的醫(yī)療費用超過200歐元／兆瓦時。這些被社會承擔的醫(yī)療費用，是企業(yè)不必支付的隱性補貼。

歐洲國家煤炭逐步退出現(xiàn)狀（2018年11月）

建議

煤電企業(yè)層面必須：

·—立即停止對硬煤和褐煤方面的所有投資。這不僅包括新電廠，還意味著停止對現(xiàn)有電廠的投資。此外還包括停止對新的和現(xiàn)有的煤礦的所有投資—阻止對森林和村莊的破壞以及強迫搬遷。

—承諾到2030年或之前關(guān)閉所有硬煤和褐煤電廠。企業(yè)不應該出售自己的燃煤電廠，而應該負責關(guān)閉燃煤電廠，關(guān)閉日期應該公布，并對轉(zhuǎn)型做好規(guī)劃。

—停止為煤炭進行游說；特別是對BREF中提出的空氣污染限制和容量機制方面進行削弱和尋求減損。

—積極與利益相關(guān)者合作，加快煤電轉(zhuǎn)型，最大限度地減少燃煤電廠關(guān)閉對社會和經(jīng)濟的影響。

—通過業(yè)務規(guī)劃，確保公司真正促進遵守《巴黎氣候協(xié)議》的目標，氣溫上升不超過1．5°C。

各國政府必須采取政策，確保煤電企業(yè)在2030年前淘汰其煤廠。這應該包括：

—向100％可再生能源轉(zhuǎn)型：作出以下承諾，包括在2030年國家能源和氣候規(guī)劃中，提出加快建設(shè)可再生能源發(fā)電項目，以及存儲、需求響應、電網(wǎng)互聯(lián)和能源效率投資。

—讓煤電按自身特點進行支付的政策：更嚴格的空氣污染限制、更高的碳定價以及停止對煤電的補貼，包括容量機制。

—具有法律約束力的煤炭逐步淘汰日期，以及受影響社區(qū)和工人的公正轉(zhuǎn)型。

相關(guān)新聞：

1月臺灣煤炭進口量同比增17.35%

國家能源局公布2019年1月全國電力安全生產(chǎn)情況

2019年1月全國電力安全生產(chǎn)情況

《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》里的能源電力發(fā)展規(guī)劃

西班牙與摩洛哥籌建第三條電力互連系統(tǒng)