省級電網(wǎng)輸配電價定價辦法存在的主要問題及解決思路

發(fā)布時間: 2019-12-20   來源:《中國電力企業(yè)管理》  作者:本站編輯

  我國輸配電價改革以成本監(jiān)審辦法和定價辦法為基本依據(jù),體現(xiàn)了從行政定價到管制定價的市場化改革精神。但是,由于我們對這種改革缺乏自覺和清醒的認(rèn)識,實(shí)際工作中,在管制定價中又經(jīng)常摻雜了行政定價的成分。

  今年1月,國家發(fā)展改革委開始布置制定第二個監(jiān)管周期省級電網(wǎng)輸配電價的工作,并發(fā)布了《關(guān)于開展第二監(jiān)管周期電網(wǎng)輸配電定價成本監(jiān)審的通知》。在總結(jié)第一個監(jiān)管周期工作經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,國家發(fā)展改革委組織對2015年制定的《輸配電定價成本監(jiān)審辦法(試行)》和2016年制定的《省級電網(wǎng)輸配電價定價辦法(試行)》(發(fā)改價格規(guī)〔2016〕2711號,以下簡稱《定價辦法》)兩個基本文件進(jìn)行修改完善。今年5月,國家發(fā)展改革委出臺了新修訂《輸配電定價成本監(jiān)審辦法》(發(fā)改價格規(guī)〔2019〕897號,以下簡稱《成本監(jiān)審辦法》),但新修訂的《定價辦法》卻遲遲沒有出臺。針對可能面臨的棘手問題,筆者將做簡單的分析和探討,希望對《定價辦法》修訂有所幫助。

目前省級電網(wǎng)輸配電價定價辦法中需要解決的幾個主要問題

  定價辦法如何與當(dāng)前的降電價政策協(xié)調(diào)一致的問題

  近年來,國家推行降電價政策與輸配電價定價有關(guān),近兩年來,主要降低了一般工商業(yè)銷售電價和輸配電價。降電價政策如何體現(xiàn)在第二輪輸配電價核定中?有二種不同的選擇,第一種是把兩項(xiàng)政策完全分開,像現(xiàn)在這樣同時執(zhí)行獨(dú)立輸配電價和降電價政策,這樣的話,定價辦法中可以不考慮降電價政策的影響;第二種是把降電價政策通過核減準(zhǔn)許收入實(shí)際上是核定準(zhǔn)許收益率的方式全部或部分融入到輸配電價定價辦法中,同時取消現(xiàn)行的降電價政策。如果降低一般工商業(yè)電價和輸配電價只是臨時性的政策,那么可按第一種思路處理;相反,如果當(dāng)前的降電價是國家長期的政策選擇,那么應(yīng)該采用第二種思路。

  兩種思路各有適用條件,操作起來也各有優(yōu)缺點(diǎn),估計目前國家打算按第二種思路處理。假設(shè)按第二種思路處理,把當(dāng)前降電價政策融入到輸配電價定價辦法中,會出現(xiàn)許多新問題;例如,第二輪降低一般工商業(yè)電價后,許多省電網(wǎng)公司出現(xiàn)虧損,這樣,準(zhǔn)許權(quán)益資本收益率就需要按負(fù)值確定。姑且不論這個結(jié)果會影響電網(wǎng)公司長遠(yuǎn)發(fā)展和財政補(bǔ)貼來源問題,僅在定價辦法中如何表述就很困難,與其它政策法規(guī)如《電力法》中的有關(guān)條款也存在矛盾。

  定價方法的問題

  目前我國輸配電價采用的“準(zhǔn)許成本加合理收益”定價方法其實(shí)不是定價方法,而是定價原則,真正的定價方法是投資回報率法。這種方法的核心是通過準(zhǔn)許投資回報率機(jī)制解決輸配電網(wǎng)建設(shè)的資金問題,因?yàn)閲廨斉潆娋W(wǎng)是私人投資,經(jīng)常和主要面臨的是投資不足問題,政府管制機(jī)構(gòu)和政策必須釋放明確的投資信號吸引投資,才能保證盡可能減少輸電堵塞,保證供電可靠性。為什么現(xiàn)行定價辦法在加權(quán)的準(zhǔn)許收益率計算中,把債務(wù)稱作資本,同時把債務(wù)的成本即貸款利率不納入準(zhǔn)許成本而作為收益率核算,也是為了給銀行間接投資釋放清晰的投資信號。

  在目前我國電力工業(yè)管理體制下,電網(wǎng)企業(yè)都是國有企業(yè),國有企業(yè)強(qiáng)調(diào)政治和社會目標(biāo),而不僅是經(jīng)濟(jì)目標(biāo),2018年國務(wù)院國資委出臺的《中央企業(yè)負(fù)責(zé)人經(jīng)營業(yè)績考核辦法》(國資委令第40號,以下簡稱《考核辦法》)中規(guī)定,對中央企業(yè)負(fù)責(zé)人經(jīng)營業(yè)績考核在突出效益效率的同時,突出“創(chuàng)新驅(qū)動,實(shí)業(yè)主業(yè),國際化經(jīng)營,服務(wù)保障或社會責(zé)任和問責(zé)機(jī)制”,后面五個“突出”實(shí)際上降低了效益效率考核的權(quán)重。

  目前國網(wǎng)、南網(wǎng)兩大電網(wǎng)公司都是中央企業(yè),按照《考核辦法》,電網(wǎng)企業(yè)可以而且應(yīng)該不以獲得最大經(jīng)濟(jì)利益為目標(biāo)而進(jìn)行投資,在這種情況下,這種基于投資回報率的定價方法及其機(jī)制就體現(xiàn)不出應(yīng)有的價值。實(shí)際上,這個定價方法也沒有真正執(zhí)行到位,比如政府批準(zhǔn)的準(zhǔn)許收益率僅在核價時用,實(shí)際的收益率與準(zhǔn)許收益率有什么差異?并沒有在執(zhí)行過程中評估和調(diào)整。

  權(quán)益資本收益率的確定問題

  債務(wù)資本收益率水平參考同期人民幣貸款基準(zhǔn)利率確定,相對容易操作,也有科學(xué)依據(jù)。但是,權(quán)益資本收益率定在什么水平卻相對復(fù)雜。

  現(xiàn)行《定價辦法》首先把權(quán)益資本按形成原因分為政策性有效資產(chǎn)和非政策性有效資產(chǎn);然后規(guī)定,政策性有效資產(chǎn)的權(quán)益資本收益率按 1%核定; 非政策性有效資產(chǎn)的權(quán)益資本收益率按 10 年期國債平均收益率加不超過 4 個百分點(diǎn)核定;同時明確,首個監(jiān)管周期權(quán)益資本收益率可參考省級電網(wǎng)企業(yè)監(jiān)管周期前三年實(shí)際稅后凈資產(chǎn)收益率核定。

  擬修訂出臺的辦法中提出按國務(wù)院國資委對中央企業(yè)確定的權(quán)益資本報酬率作為依據(jù)?,F(xiàn)行《定價辦法》和擬修訂出臺的辦法對權(quán)益資本收益率的確定不僅在基本原則上不明確、甚至有錯誤,而且很難操作。首先,權(quán)益資本收益率確定的依據(jù)是什么?當(dāng)然應(yīng)該是電網(wǎng)建設(shè)的實(shí)際需要。國外經(jīng)驗(yàn)表明:如果電網(wǎng)堵塞嚴(yán)重,供電可靠性低和線路損耗大等,說明電網(wǎng)投資不足,就應(yīng)該提高權(quán)益資本收益率,吸引更多投資改善目前的投資不足狀態(tài);反之亦然。目前我國定價辦法中完全沒有明確權(quán)益資本收益率與電網(wǎng)生產(chǎn)能力狀態(tài)掛鉤這個原則,更沒有制定具體的規(guī)則。其次,如果按國務(wù)院國資委對中央企業(yè)負(fù)責(zé)人經(jīng)營業(yè)績考核辦法中規(guī)定的收益率標(biāo)準(zhǔn)確定權(quán)益資本收益率,第一,在因果關(guān)系上講不通,國家對電網(wǎng)企業(yè)的準(zhǔn)許收益率管制應(yīng)該在先,國資委的經(jīng)營業(yè)績考核應(yīng)該在后;否則,合理收益管制在制度上就沒有保證。第二,國務(wù)院國資委僅對中央企業(yè)進(jìn)行經(jīng)營業(yè)績考核,而中央企業(yè)如國家電網(wǎng)公司的權(quán)益資本收益率只有分解到各省后,才能用于省級電網(wǎng)輸配電價制定,其中還要考慮區(qū)域電網(wǎng)和專項(xiàng)輸電工程因素,如果沒有具體規(guī)則,操作起來也很困難。

      關(guān)鍵詞: 輸配電,電價

稿件媒體合作

  • 我們竭誠為您服務(wù)!
  • 我們竭誠為您服務(wù)!
  • 電話:010-58689070

廣告項(xiàng)目咨詢

  • 我們竭誠為您服務(wù)!
  • 我們竭誠為您服務(wù)!
  • 電話:400-007-1585

投訴監(jiān)管

  • 我們竭誠為您服務(wù)!
  • 電話:010-63415486