美國(guó)光伏“201調(diào)查”損人不利己美方反對(duì)聲音不絕于耳

發(fā)布時(shí)間：2017-09-27 來(lái)源：電纜網(wǎng)

　　美國(guó)東部時(shí)間9月22日（北京時(shí)間9月23日凌晨），美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）就5月17日立案的光伏電池及組件“201調(diào)查”作出損害裁決，認(rèn)定進(jìn)口產(chǎn)品對(duì)美國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成了嚴(yán)重?fù)p害，下一步將研究對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品采取限制措施。

　　對(duì)此，我國(guó)商務(wù)部貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查局局長(zhǎng)王賀軍表示，美國(guó)調(diào)查機(jī)關(guān)不顧其他國(guó)家、美國(guó)國(guó)內(nèi)各州政府及眾多光伏下游企業(yè)的強(qiáng)烈反對(duì)，堅(jiān)持認(rèn)定進(jìn)口中國(guó)光伏產(chǎn)品嚴(yán)重?fù)p害國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)，增加了光伏產(chǎn)品全球正常貿(mào)易的不確定性。美國(guó)此舉不僅增加光伏產(chǎn)品全球正常貿(mào)易的不確定性，也無(wú)助于美國(guó)內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)整體健康、均衡發(fā)展。

　　美國(guó)太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)主席霍帕稱，ITC的決定有缺陷，因?yàn)樵摏Q定把美國(guó)大多數(shù)太陽(yáng)能企業(yè)置于對(duì)立面。在美國(guó)，ITC結(jié)果出爐前的最后一刻，反對(duì)此次“201調(diào)查”的聲音仍然不絕于耳。目前，在美國(guó)已經(jīng)有16名參議員和53個(gè)眾議院聯(lián)名起來(lái)，反對(duì)此次“201調(diào)查”。9月21日，在ITC損害宣判前夕，來(lái)自內(nèi)華達(dá)州、科羅拉多州、馬薩諸塞州、北卡羅來(lái)納州的四位州長(zhǎng)向ITC遞交了聯(lián)名信并表示憂慮：一旦征稅，將對(duì)其所在州的太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)造成毀滅性打擊，導(dǎo)致空前的失業(yè)，以及價(jià)值數(shù)十億美元的基礎(chǔ)設(shè)施的流失。

　　“成倍的價(jià)格將使太陽(yáng)能裝置的安裝率在2019年下降超過(guò)50%，該調(diào)查將使美國(guó)減少88000個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)，其中包括大量制造業(yè)崗位。”上述四位州長(zhǎng)表示。“全球占比高達(dá)96.8%的電池、89.6%的組件將無(wú)法進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)?！眮喼薰夥a(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)主席朱共山則預(yù)測(cè)道。

　　201條款訴求方要求將光伏組件價(jià)格提升至每瓦0.78美元，較目前現(xiàn)貨價(jià)格高86.6%。在上述四州長(zhǎng)來(lái)看，這并不是好事?！拔覀兊墓裾谝蟾嗟那鍧嵞茉?，該項(xiàng)關(guān)稅卻可能導(dǎo)致美國(guó)失去了47個(gè)千瓦的太陽(yáng)能設(shè)施?！泵绹?guó)四位州長(zhǎng)擔(dān)憂，成倍的價(jià)格將使太陽(yáng)能裝置的安裝率在2019年下降超過(guò)50%，影響當(dāng)?shù)卮笠?guī)模儲(chǔ)能和消費(fèi)者裝機(jī)的進(jìn)展。

　　除了短期就業(yè)等因素以外，此舉的長(zhǎng)遠(yuǎn)影響可能更為惡劣：美國(guó)如果這么做，那么太陽(yáng)能這種綠色能源在美國(guó)的發(fā)展勢(shì)必受到很大的影響。如此，其原本就已經(jīng)優(yōu)勢(shì)不大的新能源產(chǎn)業(yè)地位將更加受到?jīng)_擊，其將很可能失去新能源行業(yè)的巨大發(fā)展?jié)撡|(zhì)，逐漸被邊緣化。

　　特朗普希望更加開(kāi)放石化能源，但也同時(shí)承諾積極推進(jìn)綠色能源，而此舉既沒(méi)有讓美國(guó)本土就業(yè)得到緩解，反而阻礙了綠能源的推進(jìn)。此前，特朗普宣布退出巴黎協(xié)定的時(shí)候，包括加州等很多州政府在內(nèi)就已經(jīng)宣布，美國(guó)政府不遵守承諾，自己的州將如期兌現(xiàn)承諾。

　　這種美國(guó)中央和地方州在政策上的撕裂性、對(duì)立性在201調(diào)查之后可能愈演愈烈。

　　據(jù)了解，光伏“201案”最初起源于北京時(shí)間2017年4月27日，剛剛宣布破產(chǎn)的美國(guó)太陽(yáng)能公司Suniva提請(qǐng)美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)，要求運(yùn)用“201條款”，對(duì)非美國(guó)制造的所有太陽(yáng)能光伏產(chǎn)品實(shí)施貿(mào)易救濟(jì)，設(shè)立最低進(jìn)口價(jià)格。隨后一個(gè)月，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)發(fā)布公告，稱應(yīng)國(guó)內(nèi)光伏企業(yè)Suniva申請(qǐng)，對(duì)全球光伏電池及組件發(fā)起保障措施調(diào)查（“201”調(diào)查）。