8月28日，*ST凱迪公布了2018年半年報，由于生物質電廠大面積停產(chǎn)，公司中期業(yè)績巨虧9.6億元。不過，作為實際控制人陳義龍回歸上市公司的第一份定期報告，其看點顯然不在業(yè)績。
在*ST凱迪的半年報中，公司披露了最新的“關聯(lián)債權債務往來”數(shù)據(jù)，由于該數(shù)據(jù)經(jīng)過了公司負責人陳義龍的確認，實際控制人及其關聯(lián)方占用上市公司逾35億元的占用問題得到認可，這也印證了此前業(yè)內的報道。
實控人簽字認可占用35億
之前，不少媒體對*ST凱迪債務危機來勢洶洶的原因進行了解讀。其中，有媒體披露了陽光凱迪新能源集團有限公司（以下簡稱陽光凱迪）及*ST凱迪或存在隱瞞實際控制人的情況，以及實際控制人陳義龍及其關聯(lián)方占用*ST凱迪35億元資金的問題。隨后，也有媒體報道引用陽光凱迪相關負責人的表述稱：“多筆占用資金與客觀事實不符”“*ST凱迪尚占用陽光凱迪及關聯(lián)方3.51億元?！?/p>
8月28日，*ST凱迪公布的半年報中，對資金占用問題給出了認定——實際控制人及其關聯(lián)方的確占用上市公司資金逾35億元。
《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，在*ST凱迪半年報中，詳細披露了“關聯(lián)債權債務往來”數(shù)據(jù)表（半年報第54頁）。數(shù)據(jù)顯示，在“應收關聯(lián)方債權”表中，包括武漢凱迪電力工程有限公司、中盈長江國際新能源投資有限公司、中薪油武漢化工工程技術有限公司、武漢金湖科技有限公司、武漢凱迪科技發(fā)展研究院有限公司共涉及占用上市公司*ST凱迪8項資金，占用資金的期末余額為35.19億元；而在對應的“應付關聯(lián)方債務”表中，*ST凱迪欠大股東及其關聯(lián)方武漢凱迪電力環(huán)保有限公司、武漢凱迪電力環(huán)保有限公司、陽光凱迪新能源集團有限公司三項資金，涉及金額僅為3069.5萬元。
值得注意的是，*ST凱迪的這份半年報在醒目的位置明確寫明：“公司負責人陳義龍、主管會計工作負責人孫守恩及會計機構負責人（會計主管人員）孫守恩聲明：保證本半年度報告中財務報告的真實、準確、完整”。也就是說，作為*ST凱迪和陽光凱迪的董事長，陳義龍對*ST凱迪半年報的簽字確認，表明其認可了“關聯(lián)債權債務往來”數(shù)據(jù)中關于逾35億元的資金占用問題。
占用款上半年仍在增加
《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，除了陳義龍簽字認可了巨額資金占用問題以外，*ST凱迪半年報中披露的“關聯(lián)債權債務往來”數(shù)據(jù)表還有4個值得關注的地方，且均表明，就在*ST凱迪資金鏈即將斷裂的前夜，實際控制人及其關聯(lián)方對上市公司的資金占用還在抓緊進行。
首先，“關聯(lián)債權債務往來”數(shù)據(jù)中，實際控制人及其關聯(lián)方占用上市公司資金均未計算利息。以“應收關聯(lián)方債權”起初余額34億元計算，即使按照6%的利息計算，這34億元一年的利息成本就高達2億元之多。以此來看，實際控制人及其關聯(lián)方占用上市公司的真實成本或遠遠高于35億元。
其次，從債權債務金額對比來看，*ST凱迪對實際控制人及其關聯(lián)方的債權高達35.19億元，而*ST凱迪對實際控制人及其關聯(lián)方的債務僅為3069.5萬元——兩者相差了約一百倍。
再者，在對占款的償還情況對比上，2018年初，上市公司欠大股東及其關聯(lián)方5837.38萬元，報告期上述占用資金歸還了7148.08萬元。即使存在新增的債務，上市公司對實際控制人方面的占款余額還是較起初減少了約2800萬元，這表明，*ST凱迪在自身資金壓力巨大的2018年上半年，還在向大股東及關聯(lián)方還錢。
相反，實際控制人及其關聯(lián)方2018年初占用上市公司資金為34.43億元，在2018年上半年新增了占款4億元的情況下，實際控制人方面僅向上市公司償還了不到3.3億元，這致使期末（6月底）占款余額增加至約35.19億元。這表明，即使明知*ST凱迪資金鏈瀕臨崩潰，實際控制人及其關聯(lián)方還在從上市公司持續(xù)抽血。
最后，在2018年初*ST凱迪資金已經(jīng)極度緊張的情況下，在中薪油武漢化工工程技術有限公司對*ST凱迪已存在近4億元資金占用的情況下，2018年上半年該公司竟然又增加了約1.66億元的新增占用，這導致該公司總共占用*ST凱迪資金高達約5.6億元。
對于大股東及其關聯(lián)方的資金占用金額高達35億元，但是否還有更多沒有披露，陳義龍簽署并保證半年報是否就表示其認可半年報披露的占用數(shù)據(jù)？記者致電*ST凱迪公司，公司證代告訴記者，“公司信批負責人為董秘，這些問題個人無權對外解答?！彪S后，記者致電其董秘辦，但截至發(fā)稿，其電話一直無法接通，記者將采訪提綱發(fā)至公司，公司也未回應。
