競爭了百年的奔馳和寶馬近日宣布簽署合作協(xié)議,雙方將以50:50的股比在中國成立合資公司,在中國市場運營超級充電網(wǎng)絡。
老對手聯(lián)手布局新戰(zhàn)場,兩家傳統(tǒng)豪華車企為何此時達成合作?為什么是在電動車補能環(huán)節(jié)?又為何選擇中國市場?
奔馳寶馬突然入局充電樁市場,會對現(xiàn)有市場格局產(chǎn)生什么影響?未來是否會有更多造車企業(yè)涌入補能市場?補能市場今后會是“各行其道”還是迎來“大一統(tǒng)”?
比亞迪股價近日持續(xù)下跌,但是華為汽車概念卻持續(xù)火熱,除了“以價換量”,新能源汽車下半場,車企們還有哪些致勝王牌,行業(yè)格局又將有哪些新的變化?
本期《鈦度熱評》特邀資深媒體人一起就話題:“奔馳寶馬聯(lián)手入局充電樁,新能源汽車下半場還有哪些新的看點?”進行了討論,下面是部分觀點集錦。
關于老對手聯(lián)手布局新戰(zhàn)場,兩家傳統(tǒng)豪華車企為何此時達成合作?為什么是在電動車補能環(huán)節(jié)?又為何選擇中國市場。
侃見財經(jīng)負責人李雙江表示,奔馳和寶馬的合作,在行業(yè)內(nèi)引起了大討論。據(jù)悉,本次寶馬與奔馳合作的方向是充電樁方向,雙方將以50:50的股比在中國成立合資公司,目的是建立一個充電樁網(wǎng)絡。
實際上,自2019年末開始,以特斯拉為首的新能源汽車企業(yè)在全球掀起了新能源化的浪潮。在資本的加持之下,特斯拉市值一路飆升沖過了萬億美元市值的門檻。
特斯拉一躍成為了全球市值最大的汽車企業(yè),這點對于傳統(tǒng)車企的沖擊特別大,于是很快全球資本產(chǎn)業(yè)就達成了共識,認為新能源汽車才是汽車未來的方向,在這種共識的推動下,全球的新能源產(chǎn)業(yè)鏈的估值都得到了數(shù)倍的提升。
在強大的造富效應之下,越來越多的跨界企業(yè)或者新生代的企業(yè)猶如雨后春筍。再加上還有那些量產(chǎn)不多的車企上市之后市值很快超越老牌車企的“刺激”,傳統(tǒng)車企是徹底的坐不住了,紛紛轉(zhuǎn)型新能源汽車,其中轉(zhuǎn)型最為成功的就屬于比亞迪。
但作為一個傳統(tǒng)行業(yè),汽車行業(yè)即使新能源化也不算新產(chǎn)業(yè),由于滲透率快速提升,因此行業(yè)很快從藍海變成紅海,因此傳統(tǒng)車企就更為“著急”。
而且,國內(nèi)新能源汽車企業(yè)大部分定價都是在30萬左右,這嚴重沖擊了豪華車企的中高端市場,所以寶馬、奔馳為了不掉隊,進行合作也不足為奇。高端市場規(guī)模本身存在局限性,很多傳統(tǒng)車企的護城河也并非一日形成,未來的路還很長,傳統(tǒng)車企也不必過分著急,新生代的新能源汽車企業(yè)也并沒有完全贏得這場勝利。
估值終究會回歸,還是要理性看待新能源汽車行業(yè)。
數(shù)科社內(nèi)容負責人林木表示,奔馳和寶馬此次聯(lián)手在中國布局超充,無疑有些報團取暖的意味,為了實現(xiàn)1+1>2的效應。雖然雙方一直是競爭對手,但在新能源汽車大變革下,亦站在傳統(tǒng)油車的同一戰(zhàn)線上。從品牌定位上來看,奔馳、寶馬是中國最大的豪車代表,但近年來正中高價位區(qū)間面臨特斯拉等造車新勢力的挑戰(zhàn),前者需要穩(wěn)固自身的地位。另一方面,二者聯(lián)手也投射出如今汽車行業(yè)有多卷,全球經(jīng)濟下行態(tài)勢下,不少車企都在降本增效,中國新能源汽車市場的高速增長有目共睹,是車企必爭之地。新能源汽車大勢所趨,超充就像手機快充之于手機,是智能出行時代體驗的重要一環(huán)。同時,此次合作目前來看也是一種低頭的表現(xiàn)。過去幾十年奔馳寶馬在高端市場的地位根深蒂固,讓他們養(yǎng)成了一種傲慢心理。這點從新能源汽車變革初期兩個品牌的跟進速度就能看出來,充電樁相當于新能源汽車產(chǎn)業(yè)的基建,并非一朝一夕就能落地,特斯拉、蔚來等玩家早在幾年就開始大刀闊斧搶占先機,奔馳和寶馬卻等到現(xiàn)在才知道在中國市場低頭,關注消費者的體驗需求。個人認為,時機過晚,不太可能實現(xiàn)1+1>2的收益。
盤古智庫高級研究員江瀚表示,隨著全球新能源汽車市場的快速發(fā)展,新能源汽車的普及程度越來越高,消費者對充電設施的需求也日益增長。在這個背景下,德國兩大豪華汽車制造商——奔馳與寶馬決定聯(lián)手在中國市場建立超級充電網(wǎng)絡。這一合作不僅引起了業(yè)內(nèi)的廣泛關注,更引發(fā)了市場的好奇,兩大巨頭聯(lián)手的目的到底是什么?
首先,兩大巨頭的合作是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然選擇。隨著新能源汽車市場的蓬勃發(fā)展,超充網(wǎng)絡作為基礎設施的重要性日益凸顯。新能源汽車市場的快速增長帶來了對充電設施的巨大需求。隨著消費者對環(huán)保出行方式的接受度不斷提高,新能源汽車的普及率也在持續(xù)攀升。然而,充電設施的不足成為了制約新能源汽車進一步普及的關鍵因素之一。因此,構建覆蓋廣泛、高效便捷的超充網(wǎng)絡成為新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的迫切需求。
超充網(wǎng)絡的建設對于新能源汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有重要意義。一方面,超充網(wǎng)絡的普及將提高消費者對新能源汽車的接受度,降低充電焦慮,從而推動市場的進一步擴大。另一方面,超充網(wǎng)絡的建設將促進新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈的完善和發(fā)展,包括電池制造、充電設備制造、運營服務等各個環(huán)節(jié),為整個產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造更多的就業(yè)機會和經(jīng)濟效益。
因此,各家新能源汽車企業(yè)和第三方充電公司都紛紛下場構建超充網(wǎng)絡,奔馳和寶馬合作無疑就是這個背景下的產(chǎn)物。
其次,奔馳、寶馬聯(lián)合做超充也是被市場倒逼的結(jié)果。一直以來,奔馳和寶馬都是有名的競爭對手,兩者之間經(jīng)常爆發(fā)商戰(zhàn),然而這次的合作卻是兩家巨頭迫不得已的選擇,其原因有以下幾個方面:
一是面對著國產(chǎn)造車新勢力的競爭壓力,奔馳和寶馬確實在新能源汽車領域的發(fā)展相對緩慢,陷入了被動狀態(tài)。國產(chǎn)造車新勢力憑借先進的技術和獨特的市場策略,在新能源汽車市場取得了顯著的優(yōu)勢,這使得奔馳和寶馬等傳統(tǒng)汽車制造商感受到了巨大的競爭壓力。為了應對這種壓力,奔馳和寶馬選擇聯(lián)手,共同對抗國產(chǎn)造車新勢力的挑戰(zhàn),是很自然的選擇。
二是構建超充網(wǎng)絡確實是一個投入巨大、建設時間長、投資回報慢的產(chǎn)業(yè)。對于奔馳和寶馬這樣的傳統(tǒng)汽車制造商來說,單打獨斗并不是明智的選擇。通過合作,兩者可以共享資源、降低成本,加速超充網(wǎng)絡的建設進程。這種合作不僅可以減輕單個企業(yè)的負擔,還可以提高整個行業(yè)的效率和服務水平。
三是通過車企間的合作能大大降低自己在補能戰(zhàn)略上的開銷,這也是奔馳和寶馬選擇合作的重要原因之一。隨著新能源汽車市場的不斷發(fā)展,補能戰(zhàn)略已經(jīng)成為了各大車企競爭的重要方面。通過合作,奔馳和寶馬可以共同研發(fā)和推廣換電技術,降低研發(fā)成本和市場風險,提高競爭力。同時,這種合作也可以推動整個行業(yè)的技術進步和創(chuàng)新。
第三,雖然奔馳寶馬的合作看上去很好,但是難度并不小。奔馳和寶馬作為兩個有著深厚歷史底蘊和獨特企業(yè)文化的汽車品牌,其在技術標準、產(chǎn)業(yè)體系和企業(yè)基因等方面的差異性是顯而易見的。這種差異性在合作過程中可能會成為一道難以逾越的鴻溝。
一方面,在技術與產(chǎn)品方面兩者差異巨大。在技術標準方面,奔馳和寶馬各自都有自己的一套技術標準,這在一定程度上限制了充電設備的通用性和互換性。例如,奔馳的和寶馬雖然都是家用充電樁,但其接口、通信協(xié)議等方面可能存在差異,導致無法互相兼容。這就需要雙方在合作過程中進行大量的技術協(xié)調(diào)和標準化工作,以確保充電設備的通用性。在產(chǎn)業(yè)體系方面,奔馳和寶馬在供應鏈、生產(chǎn)制造、銷售服務等環(huán)節(jié)都有自己的一套體系。雙方在合作過程中需要找到一個平衡點,既能保證各自的利益,又能實現(xiàn)資源的共享和優(yōu)化配置。這需要雙方在合作過程中進行充分的溝通和協(xié)商,以達成一致共識。
另一方面,在企業(yè)基因方面,奔馳和寶馬的企業(yè)文化、管理理念等方面都存在一定的差異。這種差異性可能會導致雙方在合作過程中產(chǎn)生摩擦和沖突。例如,奔馳可能更強調(diào)產(chǎn)品質(zhì)量和品牌形象,而寶馬可能更看重技術創(chuàng)新和市場反應。這就需要雙方在合作過程中進行有效的溝通和協(xié)調(diào),以消除誤解和矛盾,但是這樣的調(diào)節(jié)成本并不低。
第四,雖然從目前來說困難不小,但是長期的意義依然巨大。從長期來看,奔馳寶馬的合作確實具有重大意義。新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過程中,超充網(wǎng)絡作為基礎設施的作用日益凸顯。就如同電信行業(yè)中的三大運營商的鐵塔公司一樣,它們通過統(tǒng)一建設、共享資源的方式降低了成本,提高了效率,同時也推動了整個行業(yè)的快速發(fā)展。
因此,奔馳寶馬的合作雖然難度不小,但是其還是非常助于推動整個新能源汽車產(chǎn)業(yè)的進步。如果能夠成功地構建起一個覆蓋全國范圍的超充網(wǎng)絡,并且實現(xiàn)了標準化和規(guī)范化,那么這對于中國乃至全球的新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展都將產(chǎn)生深遠的影響。
藍媒匯聯(lián)創(chuàng)兼運營總監(jiān)岳輕表示,奔馳寶馬這次聯(lián)合,里外透出的感覺就是急了。
這個“急”是指奔馳寶馬近百年的品牌價值,在國內(nèi)浩浩蕩蕩的新能車浪潮中突然變得一文不值。從幾萬到十幾萬到幾十萬,國產(chǎn)新能源車型已經(jīng)把能占的坑全部填滿。甚至提起新能源車,消費者心智中竟然已經(jīng)開始認為除了國產(chǎn)品牌外,其他都屬于雜牌了。
不光奔馳寶馬,甚至奧迪保時捷等傳統(tǒng)豪車品牌這幾年在國內(nèi)市場的銷量也在大幅放緩。在產(chǎn)品競爭不過的背景下,如果還想在全世界最大的汽車消費市場里分一杯羹,那就只能放下架子,把最好的一塊蛋糕拱手讓人,選擇一些邊邊角角的利潤。
電動車補能就是除整車之外最豐厚的利潤空間,奔馳寶馬入局其實也是看到了目前國內(nèi)補能行業(yè)混亂、規(guī)格不統(tǒng)一、難以整合的情況,或許還有借助品牌價值的最后一點余暉、想要成為補能“帶頭大哥”的意思。
從補能入手、從而制定標準,更進一步的影響消費者購買傾向,帶動產(chǎn)品銷量,或許就是奔馳寶馬此次入局的主要邏輯。但遺憾的是上游產(chǎn)品決定下游配套,只有車賣的好、賣的多才配整合行業(yè)標準,就像lightning口、安卓口、typeC口的競爭一樣,體量越大者越難撼動、最終贏得統(tǒng)一化。
目前看來,奔馳寶馬此時入局已經(jīng)為時已晚但尚有希望。未來補能市場將是車企細分之后的主要戰(zhàn)場。不過當下來說,該戰(zhàn)場的規(guī)則還沒定下、裁判也尚未表態(tài),其競爭也是混沌無序的,各憑本事跑馬圈地罷了。
《鯨平臺》智庫專家郭施亮表示,兩大車企的聯(lián)手合作,實現(xiàn)巨頭強強聯(lián)合、優(yōu)勢互補的目標。在當前新能源汽車快速發(fā)展的背景下,傳統(tǒng)車企也需要加快轉(zhuǎn)型,與新能源汽車相比,傳統(tǒng)車企缺乏了新能源汽車的基因,通過優(yōu)勢互補、強強聯(lián)合打開市場新的增長點。新能源汽車的普及率不斷提升,奔馳與寶馬從競爭對手到強強合作,也是市場環(huán)境變化所帶來的影響,也是新能源汽車加速發(fā)展、加速普及的結(jié)果。從此次合作來看,寶馬與奔馳的合作,有利于提升使用體驗,也是打開市場的體現(xiàn)。如何創(chuàng)造市場增量,如何擺脫入局過晚所帶來的影響,這也是未來雙方需要解決的問題。
關于奔馳寶馬突然入局充電樁市場,會對現(xiàn)有市場格局產(chǎn)生什么影響?未來是否會有更多造車企業(yè)涌入補能市場?補能市場今后會是“各行其道”還是迎來“大一統(tǒng)”。
異觀財經(jīng)主理人楊曉易表示,隨著“碳達峰、碳中和”政策的持續(xù)推進,新能源行業(yè)長期趨勢愈發(fā)明確,市場依舊認為新能源行業(yè)是一個不錯的投資賽道。
2022年新能源汽車持續(xù)爆發(fā)式增長,全年銷量超688.7萬輛,市場占有率提升至25.6%。
據(jù)統(tǒng)計,2022年,全國汽車保有量達3.11億輛,全國新能源汽車保有量達到1310萬輛,結(jié)合這兩個數(shù)據(jù),新能源車占比僅4%,與上面提及的25.6%市占率相比還有很大差距,隨著新能源車市占率的不斷提升,新能源車的保有率也將不斷提升。新能源車銷量增長背后,電作為補能方式的市場需求巨大,中國已經(jīng)成為全球最大的充電樁市場。
目前,中國充電樁市場呈現(xiàn)出多元化競爭的格局。國家電網(wǎng)、南方電網(wǎng)等國家隊,特來電、星星充電等服務商,以及直接向用戶提供充電服務的主機廠等眾多參與者,使得充電市場整體而言處于分化狀態(tài)。
奔馳寶馬作為全球知名的汽車制造商,自然不會放過這個巨大的市場機會。二者聯(lián)手進入充電樁市場可以完善其產(chǎn)業(yè)鏈布局,提高其在新能源汽車領域的競爭力。同時,奔馳寶馬的聯(lián)手進入將加劇充電樁市場的競爭,很可能對現(xiàn)有企業(yè)形成一定的沖擊,其進入充電樁市場將帶來先進的技術和管理經(jīng)驗,促整個行業(yè)的技術創(chuàng)新和升級,有利于推動充電樁行業(yè)加速整合。
首席商業(yè)評論創(chuàng)始人衛(wèi)明表示,根據(jù)中信建投證券的報告,電車銷量高增趨勢下,車樁比上升成為痛點。根據(jù)充電聯(lián)盟數(shù)據(jù),截至2022年12月我國新能源汽車保有量達1310萬輛,充電樁保有量達521萬臺,車樁比為2.51:1。2022-2023年電動車銷量超預期爆發(fā)增長,雖然隨著充電基礎設施建設的加快,車樁比有所下降,但充電難、充電慢依然是目前新能源汽車的主要痛點。
特斯拉和蔚來依靠自己的補能網(wǎng)絡(超充電站和換電站),直接獲取了一部分忠誠用戶,這對其他車企來說是一個優(yōu)勢,也是其他車企早晚要去涉及的部分。
當電車的同質(zhì)化越來越高,在外出行的充電服務將會成為一個賣點。否則車主只能限于短距離的出行,場景想象空間有限。
這次雙方的合作也有一個bug,就是股權各自50%,這似乎不是一個非常好的股權架構,一旦有不同意見,容易拖著,無法快速決策。但目前寶馬奔馳在電車和電車網(wǎng)絡上都還不是大佬,時間不等人,兩家都是巨頭,就先合伙干起來再說吧。
當然,車企投資補能網(wǎng)絡也會玩一個博弈游戲,就是都會盡量留下一部分資源給自己車主專享,拿出一部分資源出來共享,以換取其他車企投入的網(wǎng)絡共享,都是希望用杠桿以小搏大,在收益與投入之間達到一個平衡,也用合適的收入撬動更大的充電網(wǎng)絡,同時保證自身品牌對車主們的吸引力。這其實也能理解,在充電站利用率不能達到百分百或者徹底盈利之前,大家都抱著一個分攤成本共建的思路。
所以,回到寶馬奔馳的這次合作,公告中也明確說了,寶馬集團與梅賽德斯-奔馳集團的客戶可享受專屬服務,如即插即充、線上預約等無縫數(shù)字化充電體驗。所以,在保障充電站經(jīng)濟性和有效利用的前提下,對自己車主還是有額外加權的。
開放,是為了保證充電網(wǎng)絡的經(jīng)濟價值,專屬,是給自己車主們提供附加的情緒價值。大鍋飯要有,保證車主們不餓,但是自家車主們也得要有一點小灶,這樣才能吃得好。未來幾年,這些各家車企的微觀因素,疊加寧德時代等企業(yè)對電池技術的深度研發(fā),以及“新基建”發(fā)展方向等宏觀因素,將會加速補能網(wǎng)絡的建設,競爭與合作發(fā)展。
多少說主理人褚少軍表示,首先50:50,并不是51:49,這是一個“奇妙”的比例,基本可以預示終局,即這個看起來高大上,吸引了無數(shù)輿論關注的企業(yè)最終并不能改變市場格局,畢竟企業(yè)是商業(yè)化公司,不是純做慈善和友誼。再者本身該公司的母公司之間就是競爭關系,并不是“親兄弟”,更何況“親兄弟”也可能打架,50:50很難搞定意見不一致的關鍵決策,會導致企業(yè)失去該有的決斷力和商機。
其次,50:50更多的是一次商業(yè)噱頭,而不是真正的想大干一場。畢竟50:50也不是奔馳和寶馬的母公司50:50,而只是梅賽德斯-奔馳(中國)投資有限公司與華晨寶馬汽車有限公司,這實際上和大家認為的奔馳和寶馬50:50還有差異。以及從目前曝光的規(guī)劃來看,規(guī)劃到2026年才完成1000個充電站,7000個充電樁,也就是說一個充電站平均只有七個充電樁,平均下來每個城市沒幾個,當然也可能集中在大學城市。這樣的數(shù)量并不能真的形成競爭優(yōu)勢,而只是簡單地做到“有”而已。
本質(zhì)上,很可能只是一種應急反應,因為中國品牌的新能源電動車蓬勃發(fā)展,以及特斯拉的全球擴張,作為傳統(tǒng)汽車好強,奔馳和寶馬自然不能坐視不理,但又搞不定內(nèi)部全面轉(zhuǎn)向新能源。同時中國新能源汽車的崛起,加之中國又是全球第一大的汽車市場,傳統(tǒng)豪強不可能視而不見,必須要有所動作。沒有永遠的敵人,只有永遠的利益,都是中國新能源品牌崛起給逼的。
當然,客觀地說,不僅奔馳寶馬聯(lián)手,凱迪拉克也和南方電網(wǎng)等一起合作,瞄準的都是新能源市場。傳統(tǒng)豪門想要繼續(xù)在新能源汽車時代的品牌優(yōu)勢,專屬的充電站是必須的,不然不符合尊貴的品牌認識,寶馬和奔馳合作,強品牌聯(lián)合強品牌,既能省錢,還能提供對應的社交和情緒價值,還能贏得傳播度,何樂而不為呢?至于最終的成果,管它呢,先賺一波曝光度再說。
未來補能市場肯定既要“大一統(tǒng)”,又要“各行其道”。“大一統(tǒng)”在于充電的標準,會盡量統(tǒng)一,這樣才有利于主機廠之外的第三方和資本市場大力進入補能市場,把補能市場做大做強,這樣反哺新能源汽車繼續(xù)開疆拓土。另一方面,必然又會“各行其道”,畢竟品牌競爭需要形成差異化,補能就是其中能形成差異化和品牌影響的重要領域。
貝克街探案官負責人貝克表示,商場上有一句老話,沒有永遠的朋友或敵人,只有永遠的利益。互斗百年的寶馬和奔馳,日前在中國“握手言和”,雙方將以50:50的股比在中國成立合資公司,在中國市場運營超級充電網(wǎng)絡。
至2026年底,該合資公司計劃在中國建設至少1,000座具備先進技術的超級充電站,約7,000根超充樁。首批充電站計劃于2024年起在中國重點新能源汽車城市開始運營,后續(xù)充電站建設也將覆蓋全國其他城市和地區(qū)。
互斗百年的老對手,之所以選擇在中國新能源市場形成合力,一是因為新能源汽車時代,中國新能源車市場發(fā)展迅速,截至2023年9月底,國內(nèi)新能源汽車保有量達1821萬輛,保有量快速提升催生充電需求,充電基礎設施建設進入發(fā)展快車道。
另據(jù)中國充電聯(lián)盟微信公眾號數(shù)據(jù),2023年1-10月國內(nèi)新增充電設施274.4萬臺,同比增加31.3%,其中私樁/公樁分別新增201.7、72.8萬臺,同比分別增加29.4%、36.5%。
其中國產(chǎn)廠商蔚來積極部署高速充電網(wǎng)絡,建成 1090 根高速超充樁,其中 228 根為 500kW超快充樁,系蔚來自研超充技術,最大電流 660A,采用超輕液冷槍線,單手即可完成操作。
實際上,寶馬奔馳此次合作切入電車超充已經(jīng)有些晚了,未來想要突破瓶頸,恐怕只能通過差異化競爭,比如不用排隊,即插即充、線上預約等無縫數(shù)字化充電體驗。另據(jù)公開資料可知,該合資公司計劃在條件允許的情況下采購可再生能源電力,為中國客戶提供可持續(xù)的豪華充電體驗,至于能否突破現(xiàn)有國產(chǎn)充電樁的封鎖,只能交給時間驗證,但在蔚來超充網(wǎng)絡的封鎖下,留給寶馬和奔馳的時間不多了。
關于比亞迪股價近日持續(xù)下跌,但是華為汽車概念卻持續(xù)火熱,除了“以價換量”,新能源汽車下半場,車企們還有哪些致勝王牌,行業(yè)格局又將有哪些新的變化。
大力財經(jīng)創(chuàng)始人魏力表示,從市場格局來看,傳統(tǒng)油車逐漸退出歷史舞臺,豪華車市場也正向新能源車過渡。
奔馳與寶馬近日宣布在充電樁領域展開合作,此舉背后凸顯了兩大核心動機。一是隨著電動汽車市場的迅速崛起,傳統(tǒng)豪華車市場正向電動化轉(zhuǎn)變,雙方的合作意在穩(wěn)固其在電動車市場的地位。二是電動車普及與用戶體驗深受充電設施完善程度影響,兩家車企通過合作,期望共同推動充電網(wǎng)絡的建設,從而提升電動車的使用便利性。
選擇中國市場的原因在于其龐大的汽車市場規(guī)模及政府對新能源汽車的大力扶持。奔馳與寶馬此舉既是為了在電動車市場占據(jù)有利位置,也是希望分享中國政策紅利。
此合作可能對充電樁市場格局產(chǎn)生深遠影響,不僅將加劇市場競爭,推動充電樁建設速度,還可能通過技術資源整合,提供更高效、便捷的充電服務。
比亞迪股價下跌可能與市場對其業(yè)績和前景的擔憂有關,造車新勢力一直在蠶食其市場份額。與此同時,華為汽車概念持續(xù)火熱可能與市場對科技巨頭進入汽車行業(yè)的期待有關。
由于電動車市場的多樣性,不同車企可能選擇不同的充電技術和標準,形成多元化市場格局。未來,科技公司和傳統(tǒng)車企的角力將成為行業(yè)發(fā)展的一個關鍵看點。
資深媒體人董曉孝表示,奔馳和寶馬,這對競爭百年的對手,近日牽手合作,這無疑是汽車市場的一件大事,引發(fā)業(yè)內(nèi)熱烈的討論。在當前新能源汽車產(chǎn)業(yè)處于高速發(fā)展階段,作為傳統(tǒng)車企代表的奔馳和寶馬,也有了“危機”意識,需加快步伐占據(jù)新能源汽車市場。老牌企業(yè),堅固如諾基亞手機,在蘋果iPhone掀起的智能手機技術革命后,轟然倒下。類似的商業(yè)故事不勝枚舉,老牌車企看到了新能源汽車的顛覆性技術革命,“危機”意識增強,也想從新能源汽車市場分得一杯羹。與此同時,傳統(tǒng)車企也看到了新能源汽車產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展趨勢,奔馳和寶馬聯(lián)手合作以電車超充網(wǎng)絡為切入點,從電動車補能這塊“肥肉”來分一杯羹??梢哉f,電動車補能是新能源汽車產(chǎn)業(yè)除整車之外的又一塊“肥肉”,誰擁有了補能市場,誰就有了穩(wěn)定的“鈔能力”,這也是奔馳和寶馬聯(lián)手布局電動車補能市場的一大原因。新能源汽車發(fā)展正迎來黃金時期,傳統(tǒng)車企與新勢力品牌車企的角逐才剛拉開了一個序幕。
評論