7月6日,第二屆儲能消防安全產業(yè)創(chuàng)新發(fā)展高峰論壇在上海舉行。中關村儲能產業(yè)技術聯(lián)盟副理事長、遠景集團高級副總裁、遠景儲能總裁田慶軍發(fā)表演講。田慶軍表示實現(xiàn)雙碳目標,需要構建以風光儲為基礎的新型能源體系,新型儲能是重要組成部分,未來不可限量。安全是儲能的基石,也是儲能擔當新型能源體系核心重任的前提。從技術和實踐來看,儲能安全可管可控,完全可以用技術解決。但行業(yè)目前還在野蠻生長階段,市場主體過多,產品質量參差不齊,價格競爭極不理性,為儲能安全帶來巨大風險。
第一、儲能未來不可限量,現(xiàn)在才剛剛開始。要實現(xiàn)雙碳目標,風電、光伏裝機至少需要100億千瓦,儲能規(guī)模至少需要50億千瓦時;未來五年,全球新型儲能需求將達到10億千瓦時,中國市場將占一半;新型儲能高速發(fā)展了三年,實際才剛剛開始。從今年招投標市場看,儲能仍然火熱。上半年中國新型儲能招標規(guī)模超過7000萬千瓦時,預計全年的招標量將穩(wěn)超1億千瓦時。
第二、行業(yè)市場主體過多,產品質量參差不齊。在政策和資本的推動下,儲能行業(yè)虛火旺盛。截止去年底,中國注冊儲能企業(yè)已經超過10萬家,大部分沒有自己的核心技術;活躍在招投標市場的儲能企業(yè),至少也超過200家,一半以上都是簡單的集成組裝。整個行業(yè)市場主體過多,處于野蠻生長階段,各家產品質量參差不齊,為行業(yè)埋下巨大隱患。
第三、非理性價格競爭,帶來安全風險。從今年1月份到現(xiàn)在,鋰電池儲能價格已經下跌超過40%。沒有企業(yè)可以盈利。這種非理性的價格競爭,為儲能行業(yè)帶來巨大的安全風險。
近期海外連續(xù)的儲能電站起火,也為國內敲響了警鐘。田慶軍表示,國內外的儲能安全事故,都對行業(yè)造成了巨大的負面影響。
田慶軍進一步指出,過去幾年,風電光伏行業(yè)大規(guī)模降本,帶來了較多的質量事故。相比風電光伏,儲能行業(yè)規(guī)模比較小,抗風險能力弱,如果把控不好質量,造成批量安全事故,目前的良好發(fā)展勢頭很可能戛然而止。
作為全球領先的儲能系統(tǒng)供應商,遠景儲能擁有優(yōu)異的安全記錄。遠景儲能在全球參與了超過200個項目,至今未發(fā)生一起重大安全事故。田慶軍表示,儲能安全可管可控,完全可以通過技術手段解決。根據(jù)實踐,基于全棧技術、全產業(yè)鏈、全周期服務的能力,遠景儲能可以為客戶提供安全的綜合解決方案,確保客戶電站的全過程安全。
第一、電芯安全是儲能系統(tǒng)安全的基礎。遠景動力擁有超過20年的技術沉淀和積累,采用車規(guī)級安全設計及制造,在全球已經裝載了超過100萬輛電動汽車,主要應用于歐美和日本等,至今未出現(xiàn)一例惡性質量事故。
第二、系統(tǒng)集成可通過設計實現(xiàn)安全可管可控。遠景儲能是從全棧鏈條進行安全設計,層層阻隔,將熱失控蔓延的風險控制到最低。另外,遠景還設置了電芯級、pack級和系統(tǒng)級三層消防系統(tǒng),結合大數(shù)據(jù)火警系統(tǒng),早發(fā)現(xiàn)、早處置、精準處置,把影響控制在最小范圍。
第三、儲能安全貫穿電站設計、施工和運維的全過程。遠景目前在國內多個省份開發(fā)建設儲能電站,服務當?shù)匦履茉窗l(fā)展,同時也在電站建設、運營的過程中積累技術和經驗,賦能儲能制造業(yè)務,來為客戶提供全過程的安全解決方案。
田慶軍表示,安全是儲能的基石,隨著儲能越來越大規(guī)模的發(fā)展,越來越深的融入到電力系統(tǒng),如果儲能解決不好安全的問題,行業(yè)就無法良性可持續(xù)發(fā)展,構建新型能源體系,需要進一步提高儲能行業(yè)安全水平。
第一、儲能安全需要建立行業(yè)安全新標準。儲能需要建立全生命周期的安全標準、規(guī)范,從系統(tǒng)選型、電站規(guī)劃、可研設計、施工建設、工程驗收、運行維護等全過程進行標準定義,通過安全標準引領行業(yè)安全發(fā)展。
第二、儲能安全需要全行業(yè)的共同努力。儲能安全不只是電芯和集成廠商的責任,需要全產業(yè)鏈持續(xù)提高質量管控水平和創(chuàng)新安全技術;儲能安全也需要全行業(yè)樹立安全紅線意識,拒絕非理性的價格競爭,保證產品的質量和安全。卷價格不如卷安全、卷質量、卷技術、卷價值。
田慶軍最后指出,安全和經濟性是儲能行業(yè)亟待提升的痛點。廣義的安全還應包括業(yè)主電站的投資安全。遠景儲能為客戶提供全生命周期的服務,既確保儲能電站在生命周期內滿足協(xié)議約定的各種性能指標,還可以提供基于電力市場的智慧交易解決方案,保證業(yè)主資產全生命周期的安全與回報。
評論